УИД 24RS0056-01-2022-006058-84

Дело № 2а-7346/2022

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г. Красноярск

Судья Центрального районного суда города Красноярска Савченко М.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС России по Центральному району г. Красноярска к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Центральному району г. Красноярска предъявила в суд административный иск к ФИО2, мотивируя требования тем, что административный ответчик, являясь налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии с Налоговым кодексом РФ, от исполнения обязанности по уплате налогов уклоняется, в связи с чем административным истцом был произведен расчет задолженности по налогам, направлено требование об уплате налогов и пеней по налогу на имущество, которое также не было исполнено.

От административного ответчика ФИО2 возражения на административное исковое заявление не поступили.

Административное дело согласно ст. 291 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав доказательства в письменной форме, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 5 ст. 54 НК РФ предусмотрено, что налоговые органы исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

В силу ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу. При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит имущество: квартира, площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

01.09.2021 административный истец направил административному ответчику налоговое уведомление № об уплате налога на имущество физических лиц за 2018,2019,2020 год в размере 2 061.42 руб.

06.12.2021 в адрес административного ответчика направлено требование № об уплате налога на имущество физических лиц в размере 33 786.42 руб., в срок до 11.01.2022.

Правильность исчисления налога, обоснованность расчета сумм пени, заявленных административным истцом к взысканию в рамках настоящего спора, проверены судом и признаны обоснованными, ответчиком не оспаривается.

В связи с неисполнением административным ответчиком направленного требования, административный истец направил в суд заявление на выдачу судебного приказа на взыскание с административного ответчика задолженности по налогам и пени.

25.01.2022 мировым судьей судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска выдан судебный приказ. Определением мирового судьи от 11.03.2022 судебный приказ отменен в связи с поступившим заявлением ответчика.

В связи с чем, 04.08.2022, т.е. в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административным ответчиком обязанность по уплате налогов и пеней до настоящего времени не исполнена, с него подлежит взысканию:

- задолженность по уплате налога на имущество в размере 2 061.42 руб.

Также, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по Центральному району г. Красноярска удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход регионального бюджета задолженность по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, пеней в размере 2 061.42 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения лицами, участвующими в деле, его копии.

Подписано судьей.

Копия верна.

Судья М.Ю. Савченко