К делу №2-2826/25

УИД 23RS0044-01-2025-003458-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 11 ноября 2025 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Безугловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кириенко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором просят суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> и обязать Отдел Внутренней Миграции России по Краснодарскому краю в Северском районе по вступлению решения суда в законную силу, снять с регистрационного учета ФИО3, <...> года рождения по адресу: <...>.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности, по <...> доле каждому на основании договора купли-продажи от 23.08.2000 г., договора дарения от 18.04.2014 г. принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>. 15.12.2007 г. по указанному адресу истцы зарегистрировали ФИО3, <...> года рождения – дочь ФИО1, <...> года рождения. С 01.01.2008 года и до настоящего времени ФИО3 не проживает по адресу: <...>, что подтверждается справкой администрации Смоленского сельского поселения Северского района Краснодарского края. Каких-либо договорных обязательств между ФИО3 и истцами не существует. Регистрация в принадлежащем истцам на праве собственности жилом помещении ответчика существенным образом ограничивает права ФИО1 и ФИО2 на владение, пользование и распоряжение жилым помещением.

В судебное заседание истцы не явились, просили суд дело рассмотреть в их отсутствие, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление, согласно которого исковые требования ФИО1 и ФИО2 признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила суду заявление (л.д. 24).

Принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, обстоятельно изучив материалы гражданского дела, суд полагает признание ответчиком исковых требований подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, а также с учетом признания ответчиками исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО3, <...> года рождения уроженку <...> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Обязать Отдел Внутренней Миграции России по Краснодарскому краю в Северском районе по вступлению решения суда в законную силу, снять ФИО3, <...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий Н.А. Безуглова