Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 13 ноября 2023 года
Урицкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Забелина А.Ю. при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя административного истца – старшего помощника Урицкого межрайонного прокурора <адрес> Ерошенко Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя Урицкого межрайонного прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц о признании незаконным бездействия главы Мураевского сельского поселения <адрес>,
установил:
заместитель Урицкого межрайонного прокурора <адрес> Чекарев П.В. обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с административным иском о признании незаконным бездействия главы Мураевского сельского поселения <адрес>, указав в обоснование следующее.
Проверкой прокуратуры соблюдения законодательства в сфере организации муниципального нормотворчества установлено, что принятые органами местного самоуправления Мураевского сельского поселения <адрес> муниципальные нормативные правовые акты не направлялись в Администрацию Губернатора и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ
Ссылаясь на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О порядке организации и ведения регистра муниципальных нормативных правовых актов <адрес>», с учётом последующего уточнения просит:
- признать незаконным бездействие главы Мураевского сельского поселения <адрес>, выразившееся в не направлении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию Губернатора и <адрес> муниципальных нормативных правовых актов, принятых органами местного самоуправления Мураевского сельского поселения <адрес>;
- обязать главу Мураевского сельского поселения <адрес> в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу направить в Администрацию Губернатора и <адрес> муниципальные нормативные правовые акты, принятые органами местного самоуправления Мураевского сельского поселения <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель административного истца Ерошенко Ю.С. заявленные требования поддержала в полном объёме.
Административный ответчик глава Мураевского сельского поселения <адрес> ФИО1, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия и указал, что административные исковые требования признаёт в полном объёме.
Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Выслушав объяснения представителя административного истца, заявление административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 43.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» Муниципальные нормативные правовые акты, в том числе оформленные в виде правовых актов решения, принятые на местном референдуме (сходе граждан), подлежат включению в регистр муниципальных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, организация и ведение которого осуществляются органами государственной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации.
В силу положений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О порядке организации и ведения регистра муниципальных нормативных правовых актов <адрес>» для включения в регистр органы местного самоуправления (должностные лица местного самоуправления) направляют в уполномоченный орган в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью (далее - квалифицированная электронная подпись), все принятые ими муниципальные нормативные правовые акты в течение пятнадцати рабочих дней со дня их принятия. (часть 1 статьи 4)
Полноту и достоверность информации, подлежащей включению в регистр, обеспечивают главы муниципальных образований, а также главы местных администраций в случае, если они назначены по контракту, в отношении муниципальных нормативных правовых актов местной администрации. (часть 4 статьи 4)
В судебном заседании установлено, что приведённые требования действующего законодательства главой Мураевского сельского поселения <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не выполнены, что подтверждается письмами в прокуратуру <адрес> исполняющего обязанности руководителя Администрации Губернатора и <адрес> ФИО3 (от ДД.ММ.ГГГГ) и руководителя Администрации Губернатора и <адрес> ФИО4 (от ДД.ММ.ГГГГ)
При таких обстоятельствах заявленные административные исковые требования являются законными и обоснованными, в связи, с чем суд принимает признание административным ответчиком административного иска, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить уточнённые административные исковые требования заместителя Урицкого межрайонного прокурора <адрес> Чекарева В.В.
Признать незаконным бездействие главы Мураевского сельского поселения <адрес>, выразившееся в не направлении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию Губернатора и <адрес> муниципальных нормативных правовых актов, принятых органами местного самоуправления Мураевского сельского поселения <адрес>.
Обязать главу Мураевского сельского поселения <адрес> в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу направить в Администрацию Губернатора и <адрес> муниципальные нормативные правовые акты, принятые органами местного самоуправления Мураевского сельского поселения <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, которое составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий А.Ю. Забелин