УИД 77RS0012-02-2023-015165-23

Дело № 1-899/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года г. Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гончар Г.Е., при помощнике судьи Артюх А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Злобина А.П., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Абдуллаева Э.С., представившего удостоверение № 17799 и ордер № 025342 от 27.07.2023 г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, … года рождения; уроженца ….; …, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Так он, зная порядок получения водительского удостоверения в Республике Таджикистан, из иных личных побуждений, 06 сентября 2021 года, примерно в 11 часов 00 минут, находясь по адресу: г. …, у станции метро «…», более точное время и место в ходе дознания не установлены, у неустановленного дознанием лица, за денежное вознаграждение в размере 10.000 рублей, приобрел заведомо подложный бланк водительского удостоверения Республики Таджикистан серия и номер АА … на имя ФИО1, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 1803 от 14 июля 2023 года не соответствует аналогичной продукции, описание защитного комплекса которой имеется в распоряжении ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве, бланковые реквизиты: фоновая сетка, бланковый текст, серия и номер выполнены способом цветной струйной печати; элемент в виде географической карты страны выполнен способом монохромной электрофотографии с последующим покрытием красящим веществом с металлическим блеском (фольгой).

07 июля 2023 года, примерно в 03 часа 30 минут, ФИО1, управляя автомобилем марки «Фольксваген Поло», г.р.з. …, по адресу: … был остановлен сотрудником полиции – ст. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮВАО г. Москвы ст. лейтенантом полиции ФИО2 и по просьбе последнего предъявить документы, предоставляющие ему (ФИО1) право управления транспортным средством, ФИО1 использовал путем предъявления заведомо поддельное водительское удостоверение Республики Таджикистан серия и номер АА … на имя ФИО1, предъявив его сотруднику полиции в качестве документа, предоставляющего ему (ФИО1) право управления транспортными средствами, которое вызвало у последнего сомнение в его подлинности. Затем 07 июля 2023 года, в период времени с 03 часов 40 минут по 04 часа 20 минут данное водительское удостоверение Республики Таджикистан серия и номер АА … на имя ФИО1 было изъято протоколом личного досмотра и изъятия вещей и документов гр. ФИО1 по адресу: …, в присутствии понятых.

В связи с чем, ФИО1 использовал, путем предъявления, заведомо поддельное водительское удостоверение Республики Таджикистан серия и номер АА … на имя ФИО1, предоставляющее ему право управления транспортными средствами.

ФИО1 согласился с указанным обвинением, которое является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый ФИО1 ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель, его ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником; ФИО1 понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, то суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого по ч.3 ст. 327 УК РФ, как совершение использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи: ФИО1 ранее не судим; на учете у психиатра и нарколога не состоит; по месту регистрации характеризуется формально положительно; проживает в гражданском браке; неофициально работает монтажником; имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; также оказывает материальную помощь своим родителям – пенсионерам и своей тете, проживающим в Республике Таджикистан; его мать страдает хроническим заболеванием; виновным себя в совершенном преступлении ФИО1 признал полностью, раскаялся в содеянном.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, - его полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном; нахождение на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ); оказание помощи своим близким родственникам, состояние здоровья последних.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом тяжести, характера и общественной опасности совершенного подсудимым преступления, всех данных о личности ФИО1, обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа. При этом, принимая во внимание, что иные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст.327 УК РФ, к подсудимому применены быть не могут, указание на ст. 64 УК РФ в данном случае не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, ст. 226-9 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам:

ИНН <***>

КПП 772101001

Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО

БИК 004525988

Код ОКТМО 45385000

КБК: 18811621010016000140

получатель платежа: Управление Федерального казначейства по г. Москве (для УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>)

УИН 18800315293820266091

р/счет <***>

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он может быть заменен иным наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей УК РФ, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство – бланк водительского удостоверения Республики Таджикистан серия и номер АА … на имя ФИО3, находящийся в материалах уголовного дела, – подвергнуть уничтожению.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 суток с момента вынесения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей жалобе.

Судья Г.Е. Гончар