УИД № 34RS0029-01-2025-000486-84 Дело № 2-346/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Николаевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ордынцева Д.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк», в лице действующего на основании доверенности представителя ФИО4, обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей под 21.9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства Nissan Qashqai, 2020, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 194 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 184 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 1319000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 494 678,51 руб. Также указано, что в целях обеспечения исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был составлен договор залога, согласно которому заёмщик передаёт в залог Банку транспортное средство Nissan Qashqai, 2020, №. Согласно п. 9.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учётом условий, установленных настоящим пунктом. Банком направлялось ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 494 678,51 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 866,96 руб. Кроме того, просит обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство Nissan Qashqai, 2020, №, способ реализации - с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, согласно искового заявления, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке.

С учётом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Исходя из положений ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. под 21.9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства Nissan Qashqai, 2020, № (л.д. 50-51).

ФИО1 обязалась погашать кредит, уплачивать начисленные на кредит проценты путём уплаты ежемесячных платежей согласно графику платежей - в сумме по 30 569,31 руб.; в случае ненадлежащего исполнения кредитных обязательств уплатить банку неустойку в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки (л.д. 51, 52).

ПАО «Совкомбанк» со своей стороны исполнило обязательства по кредитному договору, предоставив ФИО1 кредит, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 9-10).

ФИО1 воспользовалась кредитом, однако, как следует из материалов дела, заёмщик не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего задолженность ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 494 678,51 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 443 885,07 руб., просроченные проценты – 35 167,41 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 6233,95 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 85,32 руб., неустойка на просроченную ссуду – 5635,03 руб., неустойка на просроченные проценты – 1311,73 руб.

В связи с несвоевременным погашением задолженности, не в полном объёме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ направляло в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени оно не исполнено.

Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательств перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ привело к образованию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 494 678,51 руб. (2360 руб. + 35167,41 руб. + 443885,07 руб. + 6233,95 руб. + 85,32 руб. + 5635,03 руб. + 1311,73 руб. ), в связи с чем находит иск ПАО «Совкомбанк» в части взыскания задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению и полагает необходимым досрочно взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 494 678,51 руб.

Суд соглашается с представленными истцом ПАО «Совкомбанк» расчётами взыскиваемой денежной суммы, поскольку указанные расчёты основаны на общепринятых математических формулах и выполнены в соответствии с условиями принятых на себя ответчиком ФИО1 обязательств и не противоречат требованиям гражданского законодательства.

Согласно п. 10 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51), обеспечением исполнения обязательств заёмщика по договору является залог кредитору транспортного средства Nissan Qashqai, 2020, №.

Согласно п. 9.12.8.1 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при невыполнении заёмщиком условий договора потребительского кредита; несвоевременном исполнение/неисполнение заёмщиком обязательств по возврату кредита, в сроки, установленные договором потребительского кредита, продолжительностью 60 календарных дней и более, и т.д. (л.д. 57).

Согласно карточке учёта транспортного средства, представленной ОМВД России по <адрес>, собственником транспортного средства марки Nissan Qashqai, 2020, №, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 (л.д.84).

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку в нарушение кредитного договора ответчик ФИО1 не исполнила свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов, транспортное средство Nissan Qashqai, 2020, № находится в залоге у ПАО «Совкомбанк», суд на основании вышеприведённых норм закона находит исковые требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество для удовлетворения его требований как залогодержателя (кредитора) законным и обоснованным и полагает возможным его удовлетворить.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, являющегося предметом залога, ранее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О залоге», который утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведённой судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк», суд с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу подтверждённые материалами дела расходы по оплате государственной пошлины (платёжное поручение л.д. 3) в размере 34866,96 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> (паспорт серии 1820 № выдан ОВМ ОМВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 494 678,51 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Nissan Qashqai 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный номер <***>, путём продажи его с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> (паспорт серии 1820 № выдан ОВМ ОМВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 866,96 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Д.А. Ордынцев