№ 2а-6137-2022

61RS0022-01-2022-009056-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2022 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ерошенко Е.В.

при секретаре судебного заседания Стецура А.В.

с участием административного истца ФИО1, представителя административного истца ФИО2, судебного пристава-исполнителя Таганрогского ГОСП УФССП России по Ростовской области ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела УФССП России по Ростовской области ФИО3, УФССП России по Ростовской области заинтересованное лицо - ФИО4 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства.

В обоснование административного иска указала, что постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ГУ ФССП России по Ростовской области от <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4

По мнению административного истца, постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено с нарушением ст. 116 Семейного Кодекса Российской Федерации.

Административный истец указала, что решением Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата> с нее взысканы алименты в пользу ФИО4 на содержание сына ФИО1.

С мая 2021 года сын отказался проживать с отцом ФИО4 и проживает с матерью.

ФИО4 обратился с заявлением в Таганрогский ГОСП УФССП России по Ростовской области о возбуждении исполнительного производства, предъявив исполнительный лист о взыскании алиментов.

В настоящее время ФИО1 обратилась в суд с иском об определении места жительства ребенка.

Считает, что ведущим судебным приставом-исполнителем Таганрогского ГОСП УФССП России незаконно вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Административный истец просит отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от <дата> содержащее требование о взыскании с ФИО1 полученных ею алиментов.

В судебном заседании административный истец ФИО1 и её представитель ФИО2 доводы административного иска поддержали, просили административный иск удовлетворить.

В судебном заседании ведущий судебный пристав-исполнитель Таганрогского ГОСП УФССП России по Ростовской области ФИО3 возражала против удовлетворения иска, просила в иске отказать.

В судебное заседание представитель УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо – ФИО4 не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Закон N 118-ФЗ) предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом N 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему законом права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (статья 13 Закона N 118-ФЗ).

В силу части 1 статьи 30Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу п.10 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, то он после поступления в подразделение судебных приставов немедленно передается судебному приставу-исполнителю, чьи полномочия распространяются на территорию, где должно быть произведено исполнение, а в случае его отсутствия - другому судебному приставу-исполнителю. Решение о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель должен принять в течение одних суток с момента поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является должником по исполнительному производству от <дата> № возбужденного на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № от <дата> по делу №, вступившему в законную силу <дата>, предмет исполнения: алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка с периодическими платежами: прожиточный минимум в размере <данные изъяты> дохода должника, взыскателем по исполнительному производству является ФИО4

Исполнительное производство возбуждено на основании заявления ФИО4 о возбуждении исполнительного производства и исполнительного листа ФС №, поступивших в Таганрогский ГОСП УФССП России по Ростовской области <дата>.

Согласно копии исполнительного документа – исполнительного листа ФС №, ранее был возвращен взыскателю <дата>. Задолженность по состоянию на <дата> отсутствовала.

<дата> ведущим судебным приставом-исполнителем Таганрогского ГОСП УФССП России по Ростовской области ФИО3 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, на <дата> определена задолженность в размере <данные изъяты>.

Обстоятельства, на которые ФИО1 ссылался при обращении в суд с иском, не свидетельствуют о незаконности оспариваемого постановления о возбуждении исполнительного производства. Административный истцом не представлено доказательств, подтверждающих освобождение её от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. Оспариваемое постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено должностным лицом Таганрогского ГОСП УФССП России по Ростовской области в соответствии с требованиями Закона об исполнительном производстве, направлено на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа, предусмотренный законом срок для предъявления исполнительного документа к исполнению взыскателем не пропущен.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела УФССП России по Ростовской области ФИО3, УФССП России по Ростовской области заинтересованное лицо - ФИО4 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Таганрогский городской суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 02.12.2022

Председательствующий: Ерошенко Е.В.