Дело № 2а-1149/2022

УИД 75RS0015-01-2022-002744-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2022года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Першутова А.Г.,

с участием прокурораДамдинова А.Ц.,

представителя административного истца – по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Некрасовой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменскеадминистративное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по Забайкальскому краю к ФИО2 ФИО9 установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» УФСИН России по Забайкальскому краю (далее - ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю) обратилось в суд садминистративным исковым заявлением к ФИО2 ФИО10 об установлении административного надзора, ссылаясь на следующее.

В ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю отбывает уголовное наказание осужденныйФИО2 ФИО11, , до ареста проживал: . Осужден

ДД.ММ.ГГГГ у осужденного ФИО2 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ рождения, истекает срок отбытия наказания.

В ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю осужденный ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, прибыл ДД.ММ.ГГГГ, за период отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности 19 раз, требования режима не соблюдал, трудоустроен не был, обучился в ПТУ-№ профессии токарь. Приговор суда считает справедливым, вину признает, в содеянном раскаивается. Возмещение причиненного ущерба: исковых обязательств не имеет. Участие в воспитательных мероприятиях не принимает. Поощрений не имеет, на данный момент имеет 19 действующих взысканий. Содержится в строгих условиях отбывания наказания. Характеризуется отрицательно. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поддерживает социально-полезные связи путем переписки.

После освобождения следует к месту жительства: .

Административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

1.Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (как правило, с 22.00 ч. до 06.00 ч.), за исключением случаев привлечения к работе в ночное время,

2.Запрещения выезда за установленные судом пределы территории (города, муниципального района, избранного им местом жительства),

3.Обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (желательно 4 раза).

4.Установить административный надзор на срок 3 года. Исчислять срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласился частично. Суду пояснил, что он после освобождения будет проживать , поэтому ему будет сложно отмечаться три раза в месяц.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение участвующего в деле прокурораДамдинова А.Ц., полагавшегоадминистративное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 ФИО15ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужденприговором ,с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, по

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимостьза особо тяжкое преступление.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ВрИО начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, обратного ФИО2 суду не доказано.

Как видно из от ДД.ММ.ГГГГ, преступленияФИО2 совершены в несовершеннолетнем возрасте. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных доказательствах.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Приняв во внимание данные о личности освобождаемого из мест лишения свободы, его поведение в местах лишения свободы, характер и обстоятельства совершения преступлений, суд в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и установить ФИО2 следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения работодателем к работе в ночное время; запрещение выезда за пределы без уведомления контролирующего органа (ОМВД); обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Статьей 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

Такой срок в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при условии признании таких лиц злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (то есть имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и являющегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания) устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 часть 1 статья 5 названного Закона).

Кроме того, согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 указанного Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 этого же Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ, совершенное ФИО2, в соответствии со ст. 15 УК РФ на момент совершения преступления было отнесено к категории особо тяжких преступлений.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции УК РФ, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, что имеет место в данном случае с учетом положений статьи 15 УК РФ и сведений о квалификации преступления из судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Вместе с тем преступление, в связи с совершением которого административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2, совершено последним в несовершеннолетнем возрасте.

В соответствии с п. «в» ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Поскольку ФИО2 освобождается из мест лишения свободы после отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок административного надзора в отношении него может быть установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ со дня его постановки на учет в органе внутренних дел поизбранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10» УФСИН России по Забайкальскому краю удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора, установленного в отношенииФИО2 ФИО17, исчислять со дня его постановки на учет (как лица, за которым осуществляется административный надзор) в органе внутренних дел поизбранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Возложить наФИО2 ФИО18 на период административного надзора административные ограничения в виде:

-запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения работодателем к работе в ночное время;

- запрещения выезда за пределы без уведомления контролирующего органа (ОМВД);

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий –

Решение принято в окончательной форме 16 сентября 2022 года