Дело № 2а-1543/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года

г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кудряшовой Т.С.,

при секретаре Коптёл М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан ФИО2, действующая на основании доверенности обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты> недоимки по: штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредоставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)): штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Мотивирует требование тем, что в Межрайонной ИФНС № 27 по РБ на налоговом учете состоит ФИО1, за которой числиться задолженность по уплате обязательных платежей. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и согласно ч. 1 ст. 419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов. Сумма исковых требований уменьшена в связи с добровольной уплатой страховых взносов на ОПС на сумму <данные изъяты> руб. Решениями №, №, № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения привлечена ФИО1 в ходе налоговой проверки по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредоставление декларации по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год. В порядке установленном ст. 69,70 НК РФ налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено налогоплательщиком без исполнения. Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от административного ответчика мировым судьей судебного участка № по городу Белебею Республики Башкортостан судебный приказа от ДД.ММ.ГГГГ № отменен ДД.ММ.ГГГГ. Неисполнение налогоплательщиком в добровольном порядке требования Инспекции явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества в порядке, установленном ст. 48 НК РФ.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил заявление об отказе от административного иска, в связи с тем, что ФИО1 погашена задолженность в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, не ходатайствовала об отложении дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие, причины неявки суду не сообщила.

В силу части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Согласно части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, предприняв исчерпывающие меры к извещению лиц, участвующих в деле, суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

До судебного заседания в суд поступило заявление представителя административного истца о прекращении производства по делу, об отказе от административных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ представителям административного истца понятны, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление подлежит удовлетворению, так как не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.46, 194,195 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по обязательным платежам прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья

Белебеевского городского суда РБ Т.С. Кудряшова