Дело № 2-368/2022

УИД 25RS0026-01-2022-000569-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 04 июля 2022 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Атрошко М.Н., при секретаре Учаевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к Гулага (ФИО2) ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Редут» обратилось в суд с названным иском к ФИО3, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита в сумме 139 000 рублей сроком на 36 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. До настоящего время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требования №, возникших в том числе из вышеуказанного кредитного договора. Задолженность составляет 110 026,91 рублей. После переуступки прав требования ответчиком были внесены платежи: ДД.ММ.ГГГГ в размере 18,91 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 115,99 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского судебного района от 28.04.2022 судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Задолженность ответчика образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 108 866,01 рублей, из которых: 100 475,42 рублей – сумма основного долга; 8 390,59 рублей – сумма задолженности по уплате процентов. Просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 866,01 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3 377,32 рублей.

В судебное заседание ООО «Редут» своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств не направила.

Дело слушается в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Обязанность заемщика возвратить денежную сумму (кредит), предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее, установлена п. 1 ст. 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 было заключено Соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 139 000 рублей под 26,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условия кредитования.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, в соответствии со ст. 330 ГК РФ и пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Свои обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов ответчик надлежащим образом не выполнил. Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по кредиту составил 108 866,01 рублей, из которых: 100 475,42 рублей – сумма основного долга; 8 390,59 рублей – сумма задолженности по уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требования по указанному кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направлял ответчику уведомление о состоявшейся уступке требований.

Расчет задолженности произведен банком в соответствии с Индивидуальными условиями договора кредитования, Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

Суд не усматривает очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, материалы дела не содержат, в связи с чем суд не находит оснований для уменьшения неустойки по правилам ст.333 ГК РФ. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил доказательства отсутствия задолженности, либо иной суммы задолженности, в связи с чем требования ООО «Редут» подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы по уплате госпошлины размере 3 377,32 рублей следует взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гулага (ФИО2) ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Редут» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 866,01 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 377,32 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение составлено 11.07.2022.

Председательствующий судья Атрошко М.Н.