Решение по делу № 2-101/2023 от 24.01.2023 | Ленинский районный суд (Тульская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 года п Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волкова В.В.,

при секретаре Дудиной Н.А.,

с участием представителя истцов ФИО1 и ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда Тульской области гражданское дело №2-101/2023 по иску ФИО1, ФИО2 к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка.

Требования мотивированы тем, что на основании решения Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, решения Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ им принадлежит в равных долях, по ? доле каждому, блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 44,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Для оформления прав на земельный участок они обратились к кадастровому инженеру ФИО7 за проведением необходимых кадастровых работ. В результате их проведения были произведены топографическая съёмка внешних фактических границ земельного участка по его фактическому пользованию и изготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Согласно данной схеме площадь двухконтурного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом фактического землепользования, существовавшего на местности более 15 лет, составила 2015 кв.м; границы земельного участка определены характерными точками со следующими координатами, указанными в схеме расположения земельного участка :

:ЗУ(1)

№

Указанную схему истцы представили в Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка для эксплуатации индивидуального жилого дома, однако получили отказ по тем основаниям, что согласно архивной справки ГУ ТО «Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, 2-х квартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, был принят на первичный технический учет в 1992 году без указания площади фактического землепользования, документы о выделении, закреплении или перераспределении на земельный участок в материалах инвентарного дела отсутствуют, а испрашиваемый земельный участок превышает предельные размеры земельных участков, установленных постановлением администрации города Тулы от 24.02.2021 № 312 «Об утверждении Правил землепользования и застройки муниципального образования город Тула». При данных обстоятельствах истцы вынуждены обращаться в суд, поскольку не имеют возможности в административном порядке оформить права на земельный участок в порядке приватизации. Указывают, что согласно техническому паспорту на 2-х квартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, изготовленному ГУ Тульской области «Областное БТИ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь земельного участка по фактическому пользованию составляет 3410 кв.м. В общую площадь входит земельный участок с кадастровым номером 71:14:020802:6, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1400 кв.м, по адресу: <адрес>, и расположенный на нем блок жилого дома, общей площадью 57,6 кв.м, принадлежащие на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Полагают, что при переходе права собственности на блок жилого дома, ранее являвшегося частью жилого дома - квартирой №, принадлежавшей истцам в порядке приватизации, к ним перешло право на часть общего земельного участка, занятого блоком жилого дома блокированной застройки и необходимого для его использования, площадью 2015 кв.м, с границами, определенными координатами поворотных точек, указанными в схеме расположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, выполненной кадастровым инженером ФИО7

На основании изложенного, истцы просили установить границы земельного участка, площадью 2015 кв.м, расположенного по адресу : <адрес>, согласно координатам характерных точек, указанным в межевом плане, выполненной кадастровым инженером ФИО7, и признать за ними право общей долевой собственности по ? доле за каждым на земельный участок, площадью 2015 кв.м.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация г.Тулы.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором просили удовлетворить исковые требования.

Представитель истцов ФИО1 и ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования доверителей по вышеизложенным основаниям и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Тульской области и филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Тульской области» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом мнения представителя истцов, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Конституция РФ определяет, что земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной собственности, государственной, муниципальной и иных формах собственности (п.2 ст.9). Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю (ст.36).

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей регламентированы изложениями п.1 ст.8 ГК РФ.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с земельным кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности (ч.2 ст.15 ЗК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, право общей долевой собственности на <адрес>, по адресу: <адрес>, в равных долях, по ? доле, признано за ФИО1 и ФИО2 в порядке приватизации решением Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Управлением Федеральной регистрационной службы по Тульской области выдано свидетельство о государственной регистрации права на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, ФИО2 – свидетельство №.

При вынесении решения судом установлено, что ФИО1 работала в Тульском опытном лесхозе мастером леса. ДД.ММ.ГГГГ решением совместного заседания профкома и администрации Тульского опытного лесхоза ей с сыном ФИО2 была выделена <адрес> жилом <адрес> д.<адрес>; на основании постановления главы администрации Бежковского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ ей вместе с сыном был выдан ордер № на право занятия 3-х комнатной квартиры, площадью 45,1 кв.м, по указанному адресу.

Постановление Совмина РСФСР от 20.07.1981 N 389 Об утверждении Правил застройки сельских населенных пунктов РСФСР» предусматривало преимущественное применение одно-двухэтажных одно-двухквартирных жилых домов усадебного типа и многоквартирных блокированных жилых домов с приусадебными земельными участками.

Таким образом, предоставление земельного участка гражданину осуществлялось одновременно с предоставлением квартиры или части жилого дома в двухквартирном жилом доме, и признание права собственности на земельный участок в порядке приватизации не противоречит закону.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Ст. 37 ЗК РФ 1991 года также предусматривалось, что при переходе права собственности на строение вместе с этими объектами переходит и право пользования земельным участком.

Аналогичные положения закреплены в ст. 271 ГК РФ.

Пунктом 12 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что предоставленное землепользователям до введения в действие Земельного кодекса РФ право бессрочного (постоянного) пользования земельными участками соответствует предусмотренному Земельным кодексом РФ праву постоянного (бессрочного) пользования земельными участками.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Спорный земельный участок, на котором расположен блок жилого дома, принадлежащий истцам, был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации без установления какого-либо срока, то есть в бессрочное пользование, и с переходом права собственности на блок жилого дома, к истцам перешло право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

В силу правового единства положений пункта 2 статьи 268 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей до вступления в силу Федерального закона от 26.06.2007 № 118-ФЗ) и ч.1 ст.271 Гражданского кодекса РФ, если из закона, решения о предоставлении земли, находящейся в государственной или муниципальной собственности или договора не вытекает иное, собственник здания или сооружения имеет право постоянного пользования частью земельного участка, на котором расположено это недвижимое имущество.

На основании ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

При переходе права собственности на строение все права на земельный участок (на тех же условиях и в том же объеме), включая и право на приватизацию, переходят к новому собственнику. Само по себе отсутствие правоудостоверяющего документа (государственного акта), выдаваемого при переходе права собственности на строение, не является основанием для отказа в приватизации земельного участка.

Судом установлено, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобрела у ФИО4 земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование : для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1400 кв.м, и расположенную на данном земельном участке трехкомнатную квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 44,5 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>; номер и дата государственной регистрации права на квартиру № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок - № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1100 кв.м, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет, как ранее учтенный земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на основании межевого плана, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и (или) площади земельного участка с кадастровым номером №. В результате проведения кадастровых работ значение площади данного земельного участка составило 1400 кв.м.

Из технического паспорта на 2-х квартирный жилой дом, выполненный ГУ Тульской области «Областное БТИ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что общая площадь земельного участка по фактическому пользованию составляет 3410 кв.м. Жилой дом состоит из двух квартир с отдельными входами; земельный участок огорожен забором; на земельном участке расположены: гараж лит. Г, сарай лит. Г1, сарай лит Г2, сарай лит. Г3, летний душ лит Г4, водопровод лит. III, колодец лит. IV, канализация лит. V, выгребная яма лит. VI.

В общую площадь входит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Оценив представленные истцами доказательства, суд приходит к выводу, что при принятии на учет домовладения по адресу: <адрес> <адрес>, земля находилась в собственности государства и земельные участки могли предоставляться гражданам во временное или бессрочное пользование.

Спорный земельный участок перешел во владение истцов вместе с квартирой № ДД.ММ.ГГГГ, а с переходом права на блок жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке приватизации к ним перешло право собственности на земельный участок. Сведения о самовольном захвате спорного земельного участка, либо о неправомерном пользовании им отсутствуют.

Сведения о земельном участке не содержатся в ЕГРН.

В соответствии с ФЗ «О государственном земельном кадастре» от 02 января 2000 года № 28, все предоставленные ранее участки являются поставленными на государственный кадастровый учёт.

В силу п.п. 2.1 статьи 2 положения «О порядке однократного бесплатного приобретения гражданами земельных участков в собственность» границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Согласно п.п. 3 и 9 ч. 4 ст. 8 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости, в числе прочих, вносятся описание местоположения объекта недвижимости, площадь, если объектом недвижимости является земельный участок.

Из положений ст. 8 ФЗ от 13.07.2015 N 218 «О государственной регистрации недвижимости» следует, что в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с ч. 10 ст. 22 ФЗ N 218 при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа, исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу статьи 28 Закона о приватизации приватизация недвижимости осуществляется одновременно с отчуждением лицу, приобретающему такое имущество, земельных участков, занимаемых этим имуществом и необходимых для его использования.

Законом о введении в действие ЗК РФ (пункт 7 статьи 3) установлено, что приватизация недвижимости производится с одновременной приватизацией земельных участков, на которых они расположены.

Порядок предоставления в собственность, аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов регламентирован ст. 39.14 ЗК РФ.

Согласно п.1 ст.39.20 ЗК РФ исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

В соответствии п.п. 2 п. 1 названной статьи ЗК РФ предусмотрена подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».

Согласно статье 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории (пункт 1).

Пунктом 2 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территории, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства.

Подготовка схемы расположения земельного участка обеспечивается исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 39.2 названного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 3 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации). Подготовка схемы расположения земельного участка в целях его образования для предоставления без проведения торгов может быть обеспечена гражданином или юридическим лицом (пункт 4).

Решение органа местного самоуправления о предварительном согласовании предоставления земельного участка гражданину является основанием для предоставления земельного участка.

В ходе проведения кадастровых работ в связи уточнением местоположения границ и площади земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровым инженером ФИО7 составлена схема расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) территории земельного участка по адресу: <адрес>, и установлены границы земельного участка, площадью 2015 кв.м, по фактическому землепользованию, а именно существующему, более 15 лет забору.

Указанную схему и копию архивной справки истцы представили в Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области. В предварительном согласовании предоставления в собственность для эксплуатации индивидуального жилого дома и земельного участка отказано по тем основаниям, что согласно архивной справки ГУ ТО «Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, 2-х квартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был принят на первичный технический учет в 1992 году без указания площади фактического землепользования, документы о выделении, закреплении или перераспределении на земельный участок в материалах инвентарного дела отсутствуют, а испрашиваемый земельный участок превышает предельные размеры земельных участков, установленных постановлением администрации города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил землепользования и застройки муниципального образования город Тула», что лишает истцов возможности во внесудебном порядке оформить права на земельный участок, находящийся в их пользовании на законном основании, и они вынуждены обращаться в суд с настоящим иском.

Данный земельный участок сформирован в соответствии с фактическими границами и уточнен на величину, не превышающую предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с действующим законодательством (согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном кадастровом учете изменений земельного участка в связи с изменением площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ»).

Предельные минимальный и максимальный размеры, соответствующие виду разрешенного использования земельного участка, указаны на основании Правил землепользования и застройки муниципального образования г. Тула, утвержденные постановлением администрации города Тулы от 24.02.2021 № 312.

Спор между правообладателями смежных участков с истцами отсутствует.

Как разъяснило Министерство экономического развития Российской Федерации в письме от 15 сентября 2017 года N 26268-ВА/Д23 и «О применении положений федеральных законов в связи с вступлением в силу Федерального закона от 29 июля 2017 года N 280-ФЗ» при подготовке и согласовании схемы расположения земельного участка, занятого объектом недвижимости, права на который зарегистрированы до 1 января 2016 года (пункт 7 статьи 3.5 Федерального закона N 137-ФЗ), значение площади образуемого земельного участка оценивается, в отличие от положений пунктов 1 и 2 статьи 11.9 ЗК РФ, на соответствие предельным максимальным размерам, установленным согласно статье 33 ЗК РФ до дня вступления в силу Федерального закона от 23 июня 2014 года N 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

При отсутствии установленных предельных размеров площадь образуемого земельного участка оценивается исходя из площади земельного участка, занятой объектом недвижимого имущества, и площади, необходимой для использования этого объекта недвижимости. В таком случае принимается во внимание фактическое использование земельного участка, в частности объекты искусственного и природного происхождения, указывающие на сложившиеся с течением времени границы земельного участка, а также практика предоставления земельных участков в период создания объекта недвижимости для размещения аналогичных объектов недвижимости. Земельные участки, расположенные в границах населенных пунктов, подлежат отнесению к землям населенных пунктов также в тех случаях, когда возможность отнесения земельного участка к населенному пункту следует из местоположения такого земельного участка.

Согласно п.4 ст.28 ЗК РФ в предоставлении земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может быть отказано только в случае, если данный земельный участок зарезервирован для государственных или муниципальных нужд.

При этом также следует иметь в виду, что, исходя из п. 12 ст. 85 ЗК РФ во взаимосвязи с п.8 ст.28 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества», отказ в приватизации допускается лишь в том случае, если земельный участок на момент обращения соответствующего лица с заявлением о приватизации включен в состав земель общего пользования, то есть фактически занят площадями, улицами и т.д. В противном случае, если земельный участок на момент обращения лица с заявлением о приватизации к землям общего пользования фактически не отнесен, отказ в приватизации недопустим.

Судом не установлено причин, препятствующих истцам в признании данного права.

При вынесении решения суд также учитывает длительность нахождения спорного земельного участка в пользовании истцов и отсутствие правопритязаний со стороны третьих лиц, принимая во внимание открытость и добросовестность владения ими спорным недвижимым имуществом.

В соответствии с ч.1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка.

Согласно техническому паспорту домовладения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на спорном земельном участке лесопарков, скверов, бульваров для зеленых насаждений общего пользования и объектов активного отдыха, предназначенных для организации парков, лесопарков, скверов, бульваров, используемых в целях кратковременного отдыха, проведения досуга населения, не находится.

С учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов об установлении границ земельного участка, признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2015 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, с границами, определенными поворотными точками, с координатами, указанными в заключении кадастрового инженера <данные изъяты> ФИО7

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка удовлетворить.

Установить границы земельного участка, площадью 2015 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, согласно координатам характерных точек, указанным в межевом плане, выполненном кадастровым инженером ФИО7:

:ЗУ(1)

№

:ЗУ(2)

№

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности, по ? доле за каждым, на земельный участок, площадью 2015 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - для эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, с границами, со следующими координатами :

:ЗУ(1)

№

:ЗУ(2)

№

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В.Волков