Дело № 2-1742/2025

23RS0037-01-2025-001242-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2025 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Хавренко В.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Айти решения» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Айти решения» о защите прав потребителя, просит взыскать стоимость услуг по договору в размере 140 600 рублей; проценты за уклонение от возврата денежных средств в размере 2103,22 рубля; компенсацию расходов на оплату двух первых ежемесячных платежей по кредитному договору в размере 15 240 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности представителю в размере 2600 рублей, штраф.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «АйТи Решения» был заключен договор возмездного оказания услуг путем принятия договора-оферты.Во исполнение обязательств по договору-оферты Истцом была оплачена сумма в размере 140 600 рублей за оказание услуг в сфере дополнительного образования.В соответствии с п. 10.2.3. Заказчик вправе расторгнуть Договор путем направления Исполнителю соответствующего уведомления на адрес электронной почты. ДД.ММ.ГГГГ Заказчиком в адрес Исполнителя направлено уведомление о расторжении Договора.На основании п. 11.4. при расторжении Договора в срок до 10 (десяти) дней после его заключения, возврат денежных средств осуществляется в.полном объеме.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства Заказчику не возвращены.Согласно п.4.7. Договора Заказчик вправе оплатить услуги в кредит, который предоставляется банком-партнером Исполнителя.ДД.ММ.ГГГГ Заказчиком был оформлен кредит с целью оплаты услуг Исполнителя на общ общую сумму 182 692 (сто восемьдесят две тысячи шестьсот девяносто два) рубля, 27 копеек.В соответствии п. 4.9. Договора при приобретении Заказчиком услуги в кредит, который предоставляется банком-партнером Исполнителя, Исполнитель обязуется перечислить Заказчику денежные средства в размере первых двух платежей, предусмотренных кредитным договором. Перечисление указанных денежных средств осуществляется в течении 3-х рабочих дней с момента заключения договора с банком.Указанное условие Исполнителем нарушено, перевод денежных средств в размере первых двух платежей в соответствии с кредитным договором не произведен, что в свою очередь повлекло дополнительные расходы Заказчика в сумме 15 240 рубле Нарушение договорных обязательств со стороны Исполнителя не позволяет правомерно реализовать Исполнителю предусмотренное статьей 782 ГК РФ и статьей 32 Закона о защите прав потребителей право отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время до его исполнения при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.ДД.ММ.ГГГГ Заказчиком в адрес Ответчика было подано претензионное письмо с требованием о возврате денежных средств.Ответчик денежные средства не вернул, требования претензионного письма Истца были Ответчиком проигнорированы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 поддержал заявленные требования в полном объеме, не возражал против заочного рассмотрения дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.

В соответствии с положениями ст. ст. 233-234 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Статья 18 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» предоставляет возможность потребителю требовать расторгнуть договор.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Айти решения», путем публичной оферты был заключен договор оказания образовательных услуг сумму 140 600 рублей.

В соответствии с п. 10.2.3. Заказчик вправе расторгнуть Договор путем направления Исполнителю соответствующего уведомления на адрес электронной почты. ДД.ММ.ГГГГ

Заказчиком в адрес Исполнителя направлено уведомление о расторжении Договора.

На основании п. 11.4. при расторжении Договора в срок до 10 (десяти) дней после его заключения, возврат денежных средств осуществляется в.полном объеме.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства Заказчику не возвращены.

Согласно разъяснению, содержащемуся в абзаце первом пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей.

Ответчик не представил в дело возражения и доказательства в опровержение доводов и документов, представленных в дело истцом. Поэтому суд оценивает правомерность заявленных требований по представленным истцом в дело доказательствам и приведенным доводам истца.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца, уплаченную по договору оказания образовательных услуг сумму 140 600 рублей.

В соответствии п. 4.9. Договора при приобретении Заказчиком услуги в кредит, который предоставляется банком-партнером Исполнителя, Исполнитель обязуется перечислить Заказчику денежные средства в размере первых двух платежей, предусмотренных кредитным договором. Перечисление указанных денежных средств осуществляется в течении 3-х рабочих дней с момента заключения договора с банком.

Указанное условие Исполнителем нарушено, перевод денежных средств в размере первых двух платежей в соответствии с кредитным договором не произведен, что в свою очередь повлекло дополнительные расходы Заказчика в сумме 15 240 рублей.

Данные требования удовлетворению не подлежат.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному расчету размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 103,22 рубля.

Данный расчет суд считает верным, ответчиком расчет не оспорен.

Таким образом, с ответчика подлежат взыскании проценты за уклонение от возврата денежных средств в размере 2103,22 рубля.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Пунктом 6 ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца товара за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая обстоятельства дела, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства, суд считает, что штраф подлежит взысканию в пользу истца в размере 71 351 рубль.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию расходы на оформление доверенности в размере 2600 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика. С ответчика надлежит взыскать в доход государства сумму государственной пошлины в размере 5281 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Айти решения» (ИНН<***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт <...>):

- стоимость услуг по договору в размере 140 600 рублей;

- проценты за уклонение от возврата денежных средств в размере 2103,22 рубля;

- судебные расходы на оформление доверенности 2600 рублей;

- штраф в размере 71351 рубль.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Айти решения» (ИНН<***>, ОГРН <***>) в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 5281 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: