Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующей судьи Лазаревой А.В., при секретаре Депутатовой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО7» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 556 095 руб. 32 коп., в том числе: 519 460 руб. 73 коп. – в качестве просроченной задолженности по основному долгу, 30 868 руб. 79 коп. – в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке, 2 560 руб. 02 коп. – в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, 3 205 руб. 78 коп. – в качестве штрафных процентов, суммы процентов, начисленных АО «ФИО8» в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита, а также государственную пошлину в размере 8 760 руб. 95 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО9» и ФИО2, на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой), был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 761 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 12,9 % годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ФИО10» на имя заемщика, ФИО2 В свою очередь заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Погашение кредита и уплата процентов по нему заемщик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 14 166 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Далее указано, что ответчик, в нарушение принятых на себя условий кредитного договора, прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет 159 дней.

Истец направлял в адрес ответчика уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было, и задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

Приведенные обстоятельства, в том числе отказ ответчика от добровольного погашения задолженности по кредитному договору, послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что судебные извещения как юридически значимые сообщения (ст. 165.1 ГК РФ) доставлялись по адресу ответчика, он согласно ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Исходя из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО11» (займодавец) и ФИО2 (заемщик), на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой), был заключен кредитный договор №

Согласно условиям кредитного договора, заемщику был предоставлен кредит в размере 761 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 12,9 % годовых.

Кредит был предоставлен путем перечисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ФИО12» на имя заемщика, ФИО2, что подтверждается выпиской из соответствующего лицевого счета.

Обязательства заемщика по кредитному договору включали в себя своевременный и соответствующий условиям договора возврат полученной суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом и иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. При этом, погашение кредита и уплата процентов по нему должны производиться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 14 166 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Как указывает истец и не оспаривалось ответчиком, последний, в нарушение принятых на себя условий кредитного договора, прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет 159 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счета, а также расчетом задолженности.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий договора суду не представлено.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 556 095 руб. 32 коп., в том числе: 519 460 руб. 73 коп. – задолженность по основному долгу, 30 868 руб. 79 коп. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 2 560 руб. 02 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 3 205 руб. 78 коп. – штрафные проценты.

Указанный расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, доказательств, свидетельствующих об уменьшении суммы задолженности или возврате суммы кредита, ФИО2, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

Поскольку, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих данный расчет, и, принимая во внимание положения ст. 12 ГПК РФ, суд полагает, что данные суммы должны быть взысканы в пользу истца в указанном размере.

Также истец просит взыскать с ответчика суммы процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита.

В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Установление факта нарушения прав истца по исполнению кредитного договора является основанием для взыскания процентов по договору по дату фактического погашения задолженности.

Как уже было указано выше, кредитный договор заключен с условием оплаты процентов – 12,9% годовых.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании процентов по день фактического возврата кредита подлежат удовлетворению.

Таким образом, требования иска АО «ФИО13» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 760 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО14» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО15» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 556 095 руб. 32 коп., суммы процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 760 руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Лазарева