03RS0006-01-2025-000340-91

Дело №2-1122/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 ФИО3, действующего по доверенности,

при секретаре Айбулатовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование своих требований, что 13 сентября 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передала в долг сумму 349 869 рублей. Денежные средства были предоставлены для семейных нужд ответчиков, в том числе для оплаты жилищно- коммунальных услуг и других необходимых расходов. Обязательства по возврату суммы займа ответчиком не выполнены в установленный срок. Долг на сегодняшний день составляет 349 869 рублей. Просит суд взыскать с ФИО2 сумму основного долга по договору займа в размере 349 869 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 117 718,94 рублей, начисленные по статье 395 ГК РФ, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 14190 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить пот доводам, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, при надлежащем извещении, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя.

Представитель ответчика ФИО3, действующий по доверенности, в судебном заседании предъявленные исковые требования признал в полном объеме, сумму задолженности и начисленных процентов не оспаривал. Пояснил, что денежные средства были необходимы для семейных нужд, оплаты жилищно-коммунальных услуг, на иждивении ответчика имеется несовершеннолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание которого не выплачиваются отцом ребенка. Против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено и как следует из материалов дела, что 13 сентября 2021 года между ФИО1 и ФИО2 согласно которому истец передала в долг сумму 349 869 рублей на срок до 01 мая 2024 года.

Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается расписками ответчика и не отрицается в судебном заседании.

Истец подтвердила о выплате ей ответчиком в счет долга 25 000 рублей.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств в полном объеме, ответчиком не представлено.

По состоянию на 23 января 2025 г. сумма задолженности по договору займа № б/н от 13 сентября 2021 года составляет: сумма основного долга 349 869 рублей, с учетом выплаченной суммы в размере 25 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 117 718,94 рубля.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Расчет, произведенный истцом, суд признает арифметически верным и обоснованным, расчеты истца соответствуют условиям займа и произведенным платежам, ответчиком представленные истцом расчеты не оспорены, иных расчетов, а также доказательств исполнения обязательства по договору займа и оплате задолженности, ответчик суду не представил, с предъявленными исковыми требованиями согласился.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа и процентов, заявленных истцом.

Таким образом, требования истца суд удовлетворяет, с ответчика взыскивается задолженность по договору займа № б/н от 13 сентября 2021 года: сумма основного долга в размере 349 869 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 117 718,94 рублей.

Требования истца о возврате долга подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договорами займа.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, поэтому, на основании ст. 98 ГПК РФ требования взыскателя о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины также подлежат удовлетворению в сумме 14 190 руб., согласно представленному платежному поручению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму основного долга по договору займа в размере 349 869 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 117 718,94 рублей, начисленные по статье 395 ГК РФ, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 14 190 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Судья К.Р. Климина

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2025 г.