31RS0016-01-2025-007790-82 №2-4598/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 02.10.2025
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Сидориной М.А.,
при секретаре Тарасенко Д.В.
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «Стальные решения», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитным договорам, а также судебных расходов по оплате госпошлины в общем размере 6580831 руб. 91 коп., в том числе:
1.1 задолженности по кредитному договору № № от 14.06.2023 в размере 3109376,80 руб., в том числе:
- просроченный основной долг - 2693520,47 руб.
- просроченные проценты - 284213,08 руб.
- неустойка за просроченный основной долг – 100234,61 руб. с 17.12.2024 по 07.07.2025
- неустойка за просроченные проценты – 31408,64 руб. с 17.12.2024 по 07.07.2025
1.2 задолженности по кредитному договору № № от 04.09.2023 в размере 3401876,34 руб., в том числе:
- просроченный основной долг - 3151114,44 руб.
- просроченные проценты - 118626,05 руб.
- неустойка за просроченный основной долг – 121239,04 руб. с 05.12.2024 по 07.07.2025
- неустойка за просроченные проценты – 10896,81 руб. с 05.12.2024 по 07.07.2025,
1.3 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 69578,77 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.06.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «Стальные решения» заключен договор путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №№. По условиям кредитного договора заемщик просил предоставить кредит в сумме 4500000 руб. на срок 36 месяцев с даты заключения договора. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5%. Погашение кредита осуществляется аннуитентными платежами. Для обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и ФИО1 заключен договор поручительства №№ от 14.06.2023 путем подписания предложения на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями. 04.09.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «Стальные решения» заключен договор путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №№ По условиям кредитного договора заемщик просил предоставить кредит в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев с даты заключения договора. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 18,94% годовых. Погашение кредита осуществляется аннуитентными платежами. Для обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и ФИО1 заключен договор поручительства №№ 04.09.2023 путем подписания предложения на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями.
Поскольку свои обязательства общество исполняло ненадлежащим образом, у последнего образовалась задолженность в указанном размере.
В судебное заседание истец не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Информация о движении дела своевременно была также размещена на официальном сайте суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 14.06.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «Стальные решения» заключен договор путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №. По условиям кредитного договора заемщик просит предоставить кредит в сумме 4 500 000 руб. на срок 36 месяцев с даты заключения договора. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5%. Погашение кредита осуществляется аннуитентными платежами. Для обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и ФИО1 заключен договор поручительства № от 14.06.2023 путем подписания предложения на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями.
04.09.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «Стальные решения» заключен договор путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №№ По условиям кредитного договора заемщик просит предоставить кредит в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев с даты заключения договора. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 18,94% годовых. Погашение кредита осуществляется аннуитентными платежами. Для обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и ФИО1 заключен договор поручительства № от 04.09.2023 путем подписания предложения на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями.
Денежные средства по договору перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиками обязательств перед банком суду представлено не было.
В связи с ненадлежащим исполнением должником принятых на себя обязательств по возврату денежных средств, согласно расчету истца, размер задолженности по кредитному договору № № от 14.06.2023 составил сумму в размере 3 109 376,80 руб., в том числе:
- просроченный основной долг - 2 693 520,47 руб.
- просроченные проценты - 284 213,08 руб.
- неустойка за просроченный основной долг – 100 234,61 руб. с 17.12.2024 по 07.07.2025
- неустойка за просроченные проценты – 31 408,64 руб. с 17.12.2024 по 07.07.2025,
и задолженности по кредитному договору № № от 04.09.2023 сумму в размере 3 401 876,34 руб., в том числе:
- просроченный основной долг - 3 151 114,44 руб.
- просроченные проценты - 118626,05 руб.
- неустойка за просроченный основной долг – 121 239,04 руб. с 05.12.2024 по 07.07.2025
- неустойка за просроченные проценты – 10 896,81 руб. с 05.12.2024 по 07.07.2025.
Расчет истца не противоречит условиям договоров, проверен судом, является математически верным.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Субсидиарная ответственность договором поручительства не предусмотрена.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Право кредитора при солидарной ответственности требовать исполнения как от всех должников совместно, так и с любого из них по отдельности, предусмотрено пунктом статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
В пользу истца с ответчиков солидарно на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию госпошлина в сумме 69578,77 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к ООО «Стальные решения» (ИНН <***>), ФИО1 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Стальные решения» и ФИО1 задолженность по кредитным договорам, а также судебные расходы по оплате госпошлины в общем размере 6 580 831 руб. 91 коп., в том числе:
задолженность по кредитному договору № № от 14.06.2023 в размере 3 109 376,80 руб., в том числе:
- просроченный основной долг - 2 693 520,47 руб.
- просроченные проценты - 284 213,08 руб.
- неустойка за просроченный основной долг – 100 234,61 руб. с 17.12.2024 по 07.07.2025
- неустойка за просроченные проценты – 31 408,64 руб. с 17.12.2024 по 07.07.2025;
задолженность по кредитному договору № № от 04.09.2023 в размере 3 401 876,34 руб., в том числе:
- просроченный основной долг - 3 151 114,44 руб.
- просроченные проценты - 118626,05 руб.
- неустойка за просроченный основной долг – 121 239,04 руб. с 05.12.2024 по 07.07.2025
- неустойка за просроченные проценты – 10 896,81 руб. с 05.12.2024 по 07.07.2025;
судебные расходы по оплате госпошлины в размере 69 578,77 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>