11RS0001-01-2023-002152-23 Дело № 2а-4094/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2023 года г. Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
Председательствующего судьи Леконцева А.П.,
с участием представителя административных ответчиков ФИО1,
при секретаре Гут Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России о признании незаконными действий (бездействия) по содержанию в ненадлежащих условиях, присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания,
УСТАНОВИЛ
ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми о о признании незаконными действий (бездействия) по содержанию в ненадлежащих условиях, присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания в размере 80 000 руб.
Основанием для обращения явилось необеспечение в установленном порядке формы одежды установленного образца.
Определением суда от ** ** ** к участию в деле привлечены в качестве административных соответчиков ФСИН России.
В судебном заседании ФИО2 участия не принимал, по сведениям спецчасти ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми, административный истец убыл в распоряжение ГУФСИН по Ростовской области.
Представитель административных соответчиков полагает возможным оставить административное исковое заявление без рассмотрения.
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 указанного Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
Статья 125 КАС РФ определяет форму и содержание административного искового заявления. Согласно п. 8 ч. 2 ст. 125 КАС РФ если иное не установлено указанным Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны иные сведения в случаях, если их указание предусмотрено положениями указанного Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.Статьей 227.1 КАС РФ установлены особенности подачи и рассмотрения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.
Так, в силу ч. 2 ст. 227.1 КАС РФ административное исковое заявление, поданное в соответствии с ч. 1 указанной статьи, должно содержать, в том числе, реквизиты банковского счета лица, подающего такое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ во взаимосвязи с п. 8 ч. 2 ст. 125 КАС РФ и ч. 2 ст. 227.1 КАС РФ суд вправе оставить административное исковое заявление без рассмотрения в случае не предоставления административным истцом реквизитов банковского счета, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.
Согласно ст. 197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
При подаче административного иска ФИО2 были указаны реквизиты банковского счета, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, открытого в исправительном учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми.
В настоящее время, в указанном учреждении истец не находится, банковских реквизитов по новому месту отбывания наказания, куда подлежит перечислению компенсация, суду не представлено.
Административный истец не уведомил суд об изменении места своего пребывания (статья 101 КАС РФ), не представил реквизитов банковского счета, куда подлежат перечислению денежные средства, что в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ во взаимосвязи с п. 8 ч. 2 ст. 125 КАС РФ и ч. 2 ст. 227.1 КАС РФ является основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 196, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление ФИО2 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России о признании незаконными действий (бездействия) по содержанию в ненадлежащих условиях, присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания, оставить без рассмотрения.
Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья А.П. Леконцев