05RS0№-83
Дело №
РЕШЕНИЕ
(окончательная форма)
Именем Российской Федерации
<адрес> 16 августа 2023 года
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мусаева А.М.;
при секретаре судебного заседания ФИО8;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Нотариусу ФИО1, Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства.
Свои исковые требования заявитель обосновывает тем, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ П-БД № прилагается к заявлению).
Она является наследником по закону первой очереди. После ее смерти открылось наследство, состоящее из трехкомнатной квартиры, общей площадью 65,8 кв.м., в том числе жилой 41,0 кв.м., расположенной по адресу: РД, <адрес>, пр.А.Акушинского, н/г <адрес> (на сегодняшний день <адрес> ФИО1, <адрес>).
ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась к нотариусу Махачкалинского городского нотариального округа Республики Дагестан ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру, принадлежащей частично ее матери ФИО2 (наследственное дело №). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий (регистрационный № <адрес>), в связи с пропуском срока для принятия наследства. Предложено обратиться в суд за восстановлением срока принятия наследства.
Родные заявителя брат ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ/р) и сестра ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ/р) написали у нотариуса Махачкалинского городского нотариального округа Республики Дагестан ФИО1 отказы от наследства части квартиры, принадлежащей ФИО2, на наследственное имущество не претендуют.
В установленный Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) шестимесячный срок заявитель не приняла наследство по причине того, что, во-первых, она не знала о сроках принятия наследства, а во-вторых, находилась в этот период в другом городе - Москве, следила за ее больной сестрой ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ/р), у которой была выявлена онкология и она находилась на лечении.
В связи с изложенным просит суд:
- восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 и признать право собственности на наследство.
Заявитель ФИО7, надлежаще извещенная о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, заявлением просила рассмотреть дело без ее участия, заявление поддержала и просила удовлетворить его по основаниям изложенным в нем.
Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей не явки суд не известили.
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 30.09.2022г., что подтверждается свидетельством о смерти II-БД №.
Согласно свидетельству о рождении от 31.01.1979г. II-БД № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью умершей ФИО2
Согласно свидетельству о заключении брака между ФИО6 и ФИО9 заключен брак 21.03.1992г. ФИО6 присвоена фамилия ФИО7
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пр.А.Акушинского, н/г <адрес> ФИО1, <адрес>), принадлежащей ей на праве совместной собственности на основании свидетельству о государственной регистрации прав от 20.06.2005г. №-АА 013251.
Заявитель проживает и прописана по адресу: <адрес>, н/г <адрес>. Факт проживания заявителя по указанному адресу подтверждается копией паспорта <...>.
Заявитель несет расходы по содержанию наследуемого имущества и принимает меры по сохранению имущества, открыто владеет и пользуется наследственным имуществом, оплачивает коммунальные услуги, услуги газификации и газоснабжения, техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению.
Доказательств обратного суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах суд, руководствуясь ч.2 ст.218, ст.1112, 1113, ст.1142, ч.2. ст.1152-1154 ГК РФ, с учетом разъяснений содержащихся в п.34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебном практике по делам о наследовании», находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Заявитель в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с длительным отсутствием в РД. Нотариусом ФИО1 отказано в выдаче свидетельства в виду пропуска срока для обращения.
Данное обстоятельство свидетельствует о том, что истцом пропущен срок для принятия наследства, по уважительным причинам, в связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования заявителя о восстановлении срока для принятии наследства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить частично.
Восстановить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2.
Данное решение является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО7 отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.
Председательствующий: А.М. Мусаев
Решение в окончательной форме принято 23.08.2023г.