Решение по делу № 2-3511/2025 от 24.04.2025

72RS0014-01-2025-002520-35

№2-3511/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 24 апреля 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Каримовой А.Ф.,

с участием представителя заявителя ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тюменской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Тюменская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и передаче в федеральную собственность Российской Федерации имущества, находящегося по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>, стр. 38 – СВХ ООО «ФИО2»:

№ п/п

Описание товара

Код товара

Наименование изготовителя

Количество, шт.

Общая стоимость, руб.

Игровой контроллер (геймпад) Sony PlayStation модель – DualSense; артикул - CFI-ZCT1W, CFi-ZCT16, производитель – Sony.

9504

Sony

918,56

Наушники беспроводные Apple. производство Китай:1. модель – Air Pods 2, артикул - A2083, A2084, A2190, производитель – Apple, серийные номера HoRLM4XULX2y,GRHDDLMVLX2y;2. модель – Air Pods 3, артикул - A2565, A2564, A2566, производитель – Apple, серийные номера DKQYKN650y;модель – Air Pods Pro 2, артикул - A2931, A2700, производитель – Apple, серийные номера GM6D7G2XFF.

8518

Apple

142 953,00

Наушники беспроводные Apple, производство Вьетнам:модель – Air Pods 3, артикул - A2565, A2564, A2566, производитель – Apple, серийные номера DKQYKN650y.

8518

Apple

119 995,00

Чехол для смартфона, торговый знак Apple:модель – 7/8, 7/8 Plus, XR, XS, 11, 12, 12 Pro Max, 13, 13 Pro, 14, 14 Pro, 13 Pro Max, 15 Pro Max, 15 Pro, 15, 14 Pro Max.

4202

Apple

360

157 352,00

ИТОГО:

376

431 218,56

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 333 ТК ЕАЭС Тюменской таможней было принято решение о проведении внеплановой выездной таможенной проверки №/Р000560 ИП ФИО3 с целью установления факта помещения товаров иностранного происхождения (геймпады, наушники, чехлы для смартфона) в общем количестве 376 единиц, под таможенную процедуру в целью проверки законности нахождения товаров на территории Российской Федерации. Предмет проверки - факт помещения товаров под таможенную процедуру. ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 330 ТК ЕАЭС и предписания на проведение таможенного осмотра помещений и территорий №/Р000557 должностными лицами Тюменской таможни был произведен таможенный осмотр магазина «Яблочный папа», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе выездной таможенной проверки должностными лицами таможенного органа, в соответствии с п.п. 6 п.2 ст. 335 ТК ЕАЭС, п. 4 ст. 233 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», на основании постановления об изъятии товаров от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии проверяемого лица, изъяты обнаруженные иностранные товары в общем количестве 376 единиц с составлением акта изъятия товаров от ДД.ММ.ГГГГ. Товары в количестве 376 единиц, изъятые у ИП ФИО3, размещены на складе временного хранения ООО «ФИО2» согласно акту приема-передачи на ответственное хранение по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>, стр. 38. В соответствии с решением о проведении внеплановой выездной таможенной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №/Р000560 Тюменской таможней выставлено требование ИП ФИО3 о представлении документов и (или) сведений, относящихся к перемещению товаров иностранного производства через таможенную границу, их выпуску и использованию на таможенной территории ЕАЭС, при выездной таможенной проверке, которое получено ИП ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. В ответе на требование ИП ФИО3 указал, что документов, подтверждающих приобретение и таможенное декларирование товаров, изъятых при проведении таможенного контроля, предоставить не может ввиду их отсутствия. Приобретение товара осуществлялось за наличный расчет на территории Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО3 поступило заявление об отказе от права собственности. ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Тюменской таможни было произведено изъятие вышеуказанных иностранных товаров в общем количестве 376 единиц. В настоящее время товар, незаконно перемещенный через таможенную границу ЕАЭС, не продекларированный в установленном порядке в количестве 376 единиц на общую стоимость 431218,56 рублей находятся на ООО СВХ «ФИО2» по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>, стр. 38, сохранность товара обеспечена, целостность упаковки и средства идентификации не нарушены, условия хранения соответствуют. Полагает, что поскольку ИП ФИО3 отказался от права собственности на товар, имеются основания для признания его бесхозяйным и передаче в собственность Российской Федерации.

Представитель заявителя ФИО6 в судебном заседании заявление поддержала.

Заинтересованное лицо ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал о признании заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица МТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Тюменской таможней произведен таможенный осмотр магазина «Яблочный папа», расположенного по адресу: <адрес>, по результатам которого изъяты иностранные товары в общем количестве 376 единиц с составлением акта изъятия товаров от ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день изъятый товар помещён на склад временного хранения ООО «ФИО2», о чём составлен акт приема-передачи.

ИП ФИО3 вручено требование о предоставлении документов и (или) сведений, относящихся к перемещению товаров иностранного производства через таможенную границу, их выпуску и использованию на таможенной территории ЕАЭС, при выездной таможенной проверке, на которое ИП ФИО3 ответил об отсутствии документов, подтверждающих приобретение и таможенное декларирование товаров, изъятых при проведении таможенного контроля.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 направил в Тюменскую таможню заявление об отказе от права собственности на товар.

Согласно ч.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.1 ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абз.2 ч.2 ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений ч.1 ст.291, ч.1 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на неё.

Незаконно ввезенные товары, обнаруженные в рамках таможенного контроля таможенным органом, подлежат изъятию в соответствии со статьи 318 ФЗ-289.

Пунктом 2 статьи 323 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что обращение товаров в федеральную собственность осуществляется на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Кроме того, право таможенных органов на подачу заявления о признании имущества бесхозяйным закреплено в подпункте «в» пункта 10 статьи 259 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №289-ФЗ.

Таким образом, оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что поскольку ИП ФИО3 отказался от права собственности на изъятый у него товар, имеются основания для признания имущества бесхозяйным и передаче в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Заявление Тюменской таможни удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в федеральную собственность Российской Федерации имущество, находящееся по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>, стр. 38 – СВХ ООО «ФИО2»:

№ п/п

Описание товара

Код товара

Наименование изготовителя

Количество, шт.

Общая стоимость, руб.

Игровой контроллер (геймпад) Sony PlayStation модель – DualSense; артикул - CFI-ZCT1W, CFi-ZCT16, производитель – Sony.

9504

Sony

918,56

8518

Apple

142 953,00

8518

Apple

119 995,00

4202

Apple

360

157 352,00

ИТОГО:

376

431 218,56

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья М.В. Ильященко