Дело 2-11059/2022

23RS0041-01-2022-007143-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Шевцовой А.А.

с участием помощника судьи Скляровой С.М.

секретаря Шокарова Д.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки.

В обоснование исковых требований указано, что решением Прикубанского районного суда <адрес> от <данные изъяты>. с АО «Совкомбанк Страхование» в пользу ФИО2 взысканы сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>. страховщик исполнил решение Прикубанского районного суда <адрес> от <данные изъяты>.

ФИО2 обратился в АО «Совкомбанк Страхование» с претензией о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере <данные изъяты> рублей.

По результатам рассмотрения претензии требования ФИО2 удовлетворены страховщиком не были.

Данное решение АО «Совкомбанк Страхование» послужило поводом для обращения ФИО2 к финансовому уполномоченному в сфере страхования с заявлением о нарушении прав потребителя.

Решением № У-<данные изъяты> от <данные изъяты>. финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования удовлетворил требования ФИО2 частично и взыскал неустойку в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО2 полагает, что имеются основания для взыскания с АО «Совкомбанк Страхование» неустойки за период <данные изъяты>. по <данные изъяты>., в связи с чем, обратился в суд с данным иском, в котором просит взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, просили рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика АО «Совкомбанк Страхование» по доверенности ФИО6 в судебном заседании, ссылаясь на письменные возражения, просила в удовлетоврении исковых требований отказать

Изучив доводы искового заявления, материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <данные изъяты>. вследствие виновных действий ФИО7, управлявшего транспортным средством Daewoo Nexia, государственный регистрационный номер М <данные изъяты> КН <данные изъяты>, причинен вред, принадлежащему ФИО2, транспортному средству Audi <данные изъяты>, государственный регистрационный номер М <данные изъяты> НА <данные изъяты>.

<данные изъяты>. ФИО2 обратился в АО «Совкомбанк Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО.

После проведения осмотра и оценки восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик, признав случай страховым, <данные изъяты>. произвел ФИО2 выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>. в адрес АО «Совкомбанк Страхование» от истца поступило заявлением с требованием о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в размере <данные изъяты> рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>. АО «Совкомбанк Страхование» уведомило ФИО2 об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Не согласившись с размером произведенных выплат, ФИО2 обратился к финансовому уполномоченному в сфере страхования с заявлением о нарушении прав потребителя, а затем в Прикубанский районный суд <адрес>.

Решением Прикубанского районного суда <адрес> от <данные изъяты>. с АО «Совкомбанк Страхование» в пользу ФИО2 взысканы сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в <данные изъяты> рублей.

Апелляционным определением <адрес>вого суда по гражданскому делу № <данные изъяты> от <данные изъяты>. апелляционная жалоба страховщика оставлена без удовлетворения, судебный акт от <данные изъяты>. без изменения.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты>. АО «Совкомбанк Страхование» исполнило Прикубанского районного суда <адрес> от <данные изъяты>.

<данные изъяты>. ФИО2 обратился в АО «Совкомбанк Страхование» с претензией о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере <данные изъяты> рублей.

По результатам рассмотрения претензии требования ФИО2 удовлетворены страховой компанией не были.

Однако, изучив материалы дела, суд находит основания для выплаты неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в виду следующего.

В п. <данные изъяты> ст.<данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты>. № <данные изъяты> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определено, что в течение <данные изъяты> календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом <данные изъяты> настоящей статьи, <данные изъяты> календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов <данные изъяты> - <данные изъяты> настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта <данные изъяты> настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта <данные изъяты> настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере <данные изъяты> процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции.

В соответствии с п.<данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты>. N <данные изъяты> "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с <данные изъяты>-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Кроме того, исходя из разъяснений, содержащихся в п. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты>. № <данные изъяты> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи <данные изъяты> ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты>. № <данные изъяты>-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Течение срока определённого периодом времени, в силу ст.<данные изъяты> ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

По смыслу положений ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> и ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГПК РФ решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано, апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В рассматриваемом случае, обязанность страховщика по возмещению ущерба, взысканного по решению суда, возникла с <данные изъяты>.

Однако, решение Прикубанского районного суда <адрес> от <данные изъяты>. ответчиком исполнено <данные изъяты>.

Таким образом, в рассматриваемом случае требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными, поскольку финансовой организацией нарушен срок исполнения своих обязательств по договору страхования.

Исходя из чего, неустойка подлежит исчислению за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>.

В соответствии с требованиями, установленными п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> Закона об ОСАГО, размер неустойки, подлежащий выплате за отмеченный период составляет <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями <данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки - удовлетворить.

Взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» /ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>/ в пользу ФИО2 /<данные изъяты> года рождения, паспорт серии <данные изъяты> номер <данные изъяты> выдан Управлением внутренних дел <адрес> <данные изъяты> код подразделения <данные изъяты>/ неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: