Приговор по делу № 1-134/2023 от 29.11.2023.

Дело №1-134/2023

УИД 67RS0020-01-2023-000474-31

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рудня 29 ноября 2023 года

Руднянский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кузьмина В.А.,

при секретаре судебного заседания Гуровой Н.В.,

с участием государственного обвинителя: Сударенкова В.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Егоровой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, при следующих обстоятельствах.

П, который приговором Смоленского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ , вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в ПУ ФСБ России по Смоленской области, с ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора 3 разведывательно-поисковой группы отделения в ПУ ФСБ России по Смоленской области, в воинском звании «прапорщик».

Согласно приказу начальника ПУ ФСБ России по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ П зачислен в списки личного состава ПУ ФСБ России по Смоленской области.

Согласно приказу начальника ПУ ФСБ России по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ П заключил первый контракт о прохождении военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно приказу начальника ПУ ФСБ России по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ П назначен на должность инструктора 3 разведывательно-поисковой группы отделения в ПУ ФСБ России по Смоленской области.

В соответствии с разделом III (Должностные обязанности) должностного регламента с инструктора 3 разведывательно-поисковой группы отделения в ПУ ФСБ России по Смоленской области, П обязан: принимать предусмотренные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, ведомственными правовыми актами меры к задержанию лиц, пересекших или пытающихся пересечь государственную границу вне пунктов пропуска через государственную границу иди другими незаконными способами, и доставлять их в ближайшие подразделения пограничных органов (п. 7); осуществлять работу по выявлению, предупреждению и пресечению нарушений режима государственной границы, пограничного режима и иной нелегальной деятельности через государственную границу (п. 8); разъяснять гражданам правила режима государственной границы и пограничного режима (п. 11).

В соответствии с разделом IV (Права) должностного регламента инструктора 3 разведывательно-поисковой группы отделения в ПУ ФСБ России по Смоленской области, П имеет право: в целях предотвращения и пресечения нарушений режима государственной границы и пограничного режима проверять необходимые документы у лиц и документы транспортных средств, производить досмотр (осмотр) транспортных средств и перевозимых на них грузов (п. 5); осуществлять административное задержание лиц, совершивших нарушение режима государственной границы и пограничного режима в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; подвергать задержанных личному досмотру, а также досматривать и при необходимости изымать находящиеся при них вещи, другие вещи, находящиеся в их собственности или владении, и документы (п. 6); приглашать лиц в подразделения пограничных органов и получать от них объяснения об известных им обстоятельствах незаконного пересечения государственной границы или иного нарушения режима государственной границы, нарушения пограничного режима (п. 7).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 03.04.1995 № 40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности», федеральная служба безопасности - единая централизованная система органов федеральной службы безопасности, осуществляющая решение в пределах своих полномочий задач по обеспечению безопасности Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 03.04.1995 № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» к органам федеральной службы безопасности относятся управления (отделы, службы, отряды) федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности по пограничной службе (пограничные органы).

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 03.04.1995 № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» органы федеральной службы безопасности обязаны: выявлять, предупреждать, пресекать и раскрывать преступления, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности (п. «г»); выявлять, предупреждать и пресекать административные правонарушения, возбуждение и (или) рассмотрение дел о которых отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к ведению органов федеральной службы безопасности (п. «г. 1»); осуществлять в пределах своих полномочий меры по обеспечению защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации (п. «м»).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 03.04.1995 № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» органы федеральной службы безопасности имеют право: проверять у лиц документы, удостоверяющие их личность, осуществлять их личный досмотр и досмотр находящихся при них вещей, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административных правонарушений или преступлений, производство либо дознание или предварительное следствие по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также досмотр транспортных средств и находящихся в них грузов при подозрении, что они используются в целях совершения указанных административных правонарушений или преступлений (п. «и»);

Реализовывать иные права, предоставляемые федеральным законодательством органам федеральной службы безопасности.

Таким образом, занимая указанную должность П в установленном законом порядке был постоянно наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть постоянно осуществлял функции представителя власти, в связи с чем являлся должностным лицом.

Согласно статей 9, 11 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации» на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации, пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных производится в установленных и открытых в соответствии со статьёй 12 указанного Закона пунктах пропуска через Государственную границу; пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, товаров, грузов производится в установленных и открытых пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, транспортными средствами, прибывшими на территорию Российской Федерации, перемещения через Государственную границу грузов, товаров на территорию Российской Федерации либо в разрешении на пересечение Государственной границы лицами, транспортными средствами, убывающими из пределов Российской Федерации, перемещение через Государственную границу грузов, товаров, животных за пределы Российской Федерации. Основанием для пропуска через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных является наличие действительных документов на право въезда лиц в Российскую Федерацию или выезда их из Российской Федерации, документов на транспортные средства, грузы, товары и животных. Не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане и лица без гражданства, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также лица, в отношении которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке принято решение о запрещении выезда из Российской Федерации. Договором Российской Федерации с сопредельным государством может быть установлен упрощенный порядок пропуска через Государственную границу граждан Российской Федерации и сопредельного государства в части определения документов на право выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию.

По решению Правительства Российской Федерации пограничный, таможенный контроль, а в случаях, установленных международными договорами Российской Федерации и федеральными законами, и иные виды контроля при международных пассажирских перевозках железнодорожным транспортом могут осуществляться Государственную границу вне пунктов пропуска через Государственную границу.

В соответствии с приложением к распоряжению Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2017 г. № 2665-р «О перечне пунктов пропуска через государственную границу Российской Федерации», установлен перечень пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, такие пункты пропуска на территории Смоленской области отсутствуют.

В соответствии со ст. 2 Соглашения между Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан, Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Таджикистан о взаимных безвизовых поездках граждан (Минск, 30 ноября 2000 г.) определено, что въезд и выезд граждан государств Сторон осуществляются через пункты пропуска, открытые для международного сообщения.

В соответствии с Соглашением между Российской Федерацией и Республикой Беларусь об обеспечении равных прав граждан Российской Федерации и Республики Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территориях государств-участников Союзного государства (Санкт-Петербург, 24 января 2006 года), ратифицированное Федеральным законом от 27 октября 2008 года N° 186-Ф3, установлены права граждан одной Стороны на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территории другой Стороны, то есть определен порядок свободного пересечения гражданами Российской Федерации и Республикой Беларусь российско-белорусского участка границы.

Иностранные граждане третьих стран, не являющимися гражданами государств-участников Союзного государства, то есть не являющимися гражданами Российской Федерации и Республики Беларусь, право на пересечение российско-белорусского участка границы через Смоленскую область не имеют, в связи с тем, что данная категория граждан имеет право на пересечение Государственной границы в соответствии со ст. 11 Закона только через пункты пропуска.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», установлено, что порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию регулируется Законом Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» и настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», установлено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно выписке из Книги пограничной деятельности отделения в ПУ ФСБ России по Смоленской области П нес службу в пограничных нарядах на контрольном посту в районе н. Руднянского района Смоленской области в следующие дни: с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ ; с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ ; с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ ; с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ ; с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ .

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ , но не позднее ДД.ММ.ГГГГ , у К, действовавшего в интересах неустановленных иностранных граждан, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу ПУ ФСБ России по Смоленской области П лично за совершение заведомо незаконного бездействия в пользу третьих лиц, выраженного в организации беспрепятственного проезда через Государственную границу РФ неустановленных иностранных граждан.

С этой целью, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ , К обратился к П, который нес службу в пограничном наряде на контрольном посту в районе н. Руднянского района Смоленской области и осуществлял контроль въезда из Республики Беларусь в Р.Ф. на контрольном посту « распложенном в Смоленской области, с предложением о пропуске за взятку в виде денег на неопределенный срок через российско-белорусский участок границы иностранных граждан, которые законного права на пересечение Государственной границы Российской Федерации не имели, при этом за каждого иностранного гражданина К будет передавать П денежные средства в сумме 5000 рублей. П с предложением К согласился и договорился с ним о пропуске через Государственную границу на неопределенный срок указанных им иностранных граждан, которые законного права на пересечение российско-белорусского участка границы не имели. После чего К предоставлял П сведения о транспортных средствах с указанием марки и номера автомобиля, в котором находятся иностранные гражданине, не имеющие законных оснований для пересечения Государственной границы РФ. П, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с К, нарушая правила несения пограничной службы, в нарушение требований ст. 30 Закона, должностного регламента по занимаемой им воинской должности, обязывающих его осуществлять контроль в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, въезжающих на территорию Российской Федерации (в том числе лиц, ищущих убежище), а также иностранных граждан и лиц без гражданства, следующих транзитом через территорию Российской Федерации, идентификацию (сличение документов, удостоверяющих личность, личностью предьявителя), осуществлять работу по выявлению, предупреждению и пресечению нарушений режима Государственной границы и иной нелегальной деятельности через Государственную границу, принимать предусмотренные законодательством Российской Федерации меры к задержанию лиц, пересекших Государственную границу незаконным способом, пропустил во время несения службы в пограничном наряде через контрольный пост в районе н. Руднянского района Смоленской области по просьбе К, в период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ , через российско-белорусский участок границы неустановленных иностранных граждан.

К, с целью реализации своих преступных намерений, направленных на дачу взятки должностному лицу, осознавая, что П является должностным лицом, находится при исполнении должностных обязанностей, действуя умышленно, убедившись в пересечении российско-белорусского участка границы через пост в районе н. Руднянского района Смоленской области иностранными гражданами без действительных документов на право въезда в Р. Федерации и на право выезда из Российской Федерации, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью передал П с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ путем перевода денежных средств с принадлежащей ему банковской карты ПАО Сбербанк № на принадлежащую П банковскую карту ПАО Сбербанк № в 18 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей.

Далее, П из корыстной заинтересованности, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, используя свое служебное положение, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с К, нарушая указанные правила несения пограничной службы, пропустил во время несения службы в пограничном наряде через контрольный пост в районе по просьбе К, в период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ , через российско-белорусский участок границы неустановленных иностранных граждан.

К, с целью продолжения своих преступных намерений, направленных на дачу взятки должностному лицу, убедившись в пересечении российско-белорусского участка границы через пост в районе н. Руднянского района Смоленской области иностранными гражданами без действительных документов на право въезда в Р. Федерации и на право выезда из Российской Федерации, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью передал П с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ , путем перевода денежных средств с принадлежащей ему банковской карты ПАО Сбербанк № на принадлежащую П банковскую карту ПАО Сбербанк № в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей.

Далее, П из корыстной заинтересованности, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, используя свое служебное положение, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с К, нарушая указанные правила несения пограничной службы, пропустил во время несения службы в пограничном наряде через контрольный пост в районе н. Руднянского района Смоленской области по просьбе К, в период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ , через российско-белорусский участок границы неустановленных иностранных граждан.

К, с целью продолжения своих преступных намерений, направленных на дачу взятки должностному лицу, убедившись в пересечении российско-белорусского участка границы через пост в районе н. Руднянского района Смоленской области иностранными гражданами без действительных документов на право въезда в Р. Федерации и на право выезда из Российской Федерации, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью передал П с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ , путем перевода денежных средств с принадлежащей ему банковской карты ПАО Сбербанк № на принадлежащую П банковскую карту ПАО Сбербанк № в 20 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей.

Далее, П из корыстной заинтересованности, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, используя свое служебное положение, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с К, нарушая указанные правила несения пограничной службы, пропустил во время несения службы в пограничном наряде через контрольный пост в районе н. Руднянского района Смоленской области по просьбе К, в период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ , через российско-белорусский участок границы неустановленных иностранных граждан.

К, с целью продолжения своих преступных намерений, направленных на дачу взятки должностному лицу, убедившись в пересечении российско-белорусского участка границы через пост в районе н. Руднянского района Смоленской области иностранными гражданами без действительных документов на право въезда в Р. Федерации и на право выезда из Российской Федерации, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью передал П с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ , путем перевода денежных средств с принадлежащей ему банковской карты ПАО Сбербанк № на принадлежащую П банковскую карту ПАО Сбербанк № в 18 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей.

Далее, П из корыстной заинтересованности, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, используя свое служебное положение, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с К, нарушая указанные правила несения пограничной службы, пропустил во время несения службы в пограничном наряде через контрольный пост в районе н. Руднянского района Смоленской области по просьбе К, в период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ , через российско-белорусский участок границы неустановленных иностранных граждан.

К, с целью продолжения своих преступных намерений, направленных на дачу взятки должностному лицу, убедившись в пересечении российско-белорусского участка границы через пост в районе н. Руднянского района Смоленской области иностранными гражданами без действительных документов на право въезда в Р. Федерации и на право выезда из Российской Федерации, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью передал П с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ , путем перевода денежных средств с принадлежащей ему банковской карты ПАО Сбербанк № на принадлежащую П банковскую карту ПАО Сбербанк № в 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей.

Таким образом, К передал должностному лицу П взятку за совершение заведомо незаконного бездействия в общей сумме 30000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ является значительным размером взятки. П принял данные денежные средства в общей сумме 30000 рублей, находясь в н. Руднянского района Смоленской области, при этом полученными денежными средствами от К за незаконные бездействия распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый К вину в совершения преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Из показаний допрошенного в судебном заседании подсудимого К, с учетом его оглашенных показаний, которые свидетель подтвердил в судебном заседании, следует, что занимается пассажирскими перевозами граждан через Государственную границу, как в Республику Беларусь, так в Российскую Федерацию, в связи с чем иногда приходится общаться с пограничниками, поэтому ему знаком П. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года обратился к П, который нес службу в наряде на посту в районе Руднянского района Смоленской области, с предложением о пропуске через Государственную границу за денежное вознаграждение иностранных граждан, которые не могли въехать в Российскую Федерацию из расчета за одного иностранного гражданина 5000 рублей, на что П согласился. По договоренности К на протяжении неопределенного периода времени по необходимости будет присылать П посредством сервиса обмена сообщениям «WhatsApp» фотографии автомобиля и государственного регистрационного знака, на котором из Республики Беларусь передвигался иностранный гражданин во время дежурства последнего. За один проезд через границу машины с одним иностранным гражданином К должен был переводить по 5000 рублей. К иностранных граждан не ставил в известность, каким образом он будет организовывать пересечение границы, Поле чего К с полученных денег от иностранных граждан, которые принадлежали уже ему, как из своих собственных средств, передавал деньги в сумме 5000 рублей из расчета за одного иностранца П путем перевода денег на банковскую карту последнего. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для связи использовал контактный № сотового оператора «Мегафон». За указанное выше бездействие перевел Перзашкевичу, когда тот находился на посту в н. Руднянского района, следующие денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей за двух иностранных граждан, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей за одного иностранного гражданина, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей за одного иностранного гражданина, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей за одного иностранного гражданина, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей за одного иностранного гражданина, а всего передал денежные средства в сумме 30 000 рублей. Всех этих указанных иностранных граждан не пускали через Государственную границу через пост в районе Смоленской области и они въехали в Россию через пост в районе н. (т.1 л.д. 128-133, 148-150).

Вина подсудимого К в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ он проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности инструктора, фактически его место службы находилось в отделении в Управления ФСБ России по Смоленской области. В должностные обязанности входило осуществлять работу по выявлению, предупреждению и пресечению нарушений режима государственной границы, пограничного режима и иной нелегальной деятельности через государственную границу, разъяснение гражданам правила режима государственной границы и пограничного режима, осуществление контроля лиц, пересекающих Государственную границу РФ, в том числе задержание лиц, которые пытались пересечь границу вне пунктов пропуска. При задержании такого лица был обязан доставлять их в пограничное отделение органов. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ , находился на службе на контрольном посту в районе н. Руднянского района Смоленской области, когда к нему обратился К и предложил за денежное вознаграждение пропускать через Государственную границу иностранных граждан, не имевших право на въезд в Россию из Белоруссии. Суть его предложения заключалась в том, что К на протяжении неопределенного периода времени будет присылать Перзашкевичу посредством сервиса обмена сообщениям «WhatsApp» фотографии автомобиля и государственного регистрационного знака, на котором из Республики Беларусь передвигается иностранный гражданин. За один проезд через границу одного иностранного гражданина К должен был П переводить по 5000 рублей за одного иностранного гражданина. П с предложением К согласился. В последующем К посредством сервиса «WhatsApp» писал сообщения о возможности Перзашкевичем пропуска иностранных граждан через границу, когда тот находился на дежурстве. На тот период времени использовал мобильный телефон марки «<данные изъяты> с абонентским номером № Всего пропустил автомобили пять раз в период с октября по ДД.ММ.ГГГГ года, а также получил денежные средства в общей сумме 30000 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, итого в общей сумме 30000 рублей. Данные денежные средства К переводил на банковскую карту Перзашкевича, открытую в ПАО «Сбербанк» №, за незаконный пропуск им иностранных граждан через Государственную границу (т. 1 л.д. 102-106).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Н следует, что проходит военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ года в войсковой части №, с ДД.ММ.ГГГГ года в должности инспектора организационно-контрольной группы. Военнослужащие, входящие в состав пограничного наряда выполняют устный приказ на осуществление пограничной деятельности и руководствуются требованиями Федерального закона «О Государственной границе Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также руководствуются должностным регламентом по занимаемой должности. Граждане Республики Беларусь имеют право свободно въезжать в Россию и выезжать из России по действительным документам. В случае пропуска через Государственную границу гражданина Белоруссии у которого нет действительных документов, военнослужащий пограничной службы совершает грубый дисциплинарный проступок - нарушение правил несения пограничной службы. Иностранные граждане третьих стран, то есть граждане не Республики Беларусь и России, имеют право на въезд в Россию и выезд из России исключительно через установленные и открытые в соответствии Федеральным законом «О государственной границе Российской Федерации» пункты пропуска через Государственную границу. Перечень таких пунктов пропуска через Государственную границу установлен Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, а также дал иные пояснения по порядку въезда иностранных граждан в Российской Ф. (т. 1 л.д. 20-26).

Кроме того, вина К в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому осмотрен участок местности на – граница с Республикой Беларусь», являющийся пунктом пропуска на выезд из Российской Федерации, установлены координаты: № (т. 1 л.д. 62-68);

- справка ОСБ ПУ ФСБ России по Смоленской области о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой П ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ находился на службе в составе пограничного наряда, выставляемого отделением в ПУ ФСБ России по Смоленской области: контрольный пост в районе н. (т. 1 л.д. 47);

- выпиской из Книги пограничной деятельности отделения в ПУ ФСБ России по Смоленской области, согласно которым П нес службу в пограничных нарядах на контрольном посту в районе н. Руднянского района Смоленской области в следующие дни: с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ ; с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ ; с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ ; с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ ; с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 48-52);

- справкой ОСБ ПУ ФСБ России по Смоленской области о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой К осуществил переводы денежных средств П на карту № в следующих размерах: 10000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 44 минуты; 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут; 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 51 минуту; 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 28 минут; 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут (т. 1 л.д. 53);

- сведениями из ПАО «Сбербанк», согласно которым с банковской карты К № осуществлены переводы денежных средств П на карту № в следующих размерах: 10000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 44 минуты; 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут; 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 51 минуту; 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 28 минут; 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут (т. 1 л.д. 55-56);

- справкой ПУ ФСБ России по Смоленской области, согласно которой П в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в ПУ ФСБ России по Смоленской области с ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора 3 разведывательно-поисковой группы отделения в ПУ ФСБ России по Смоленской области, в воинском звании «прапорщик». Согласно приказу начальника ПУ ФСБ России по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ П зачислен в списки личного состава ПУ ФСБ России по Смоленской области. Согласно приказу начальника ПУ ФСБ России по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ П заключил первый контракт о прохождении военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно приказу начальника ПУ ФСБ России по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ П назначен на должность инструктора 3 разведывательно-поисковой группы отделения в ПУ ФСБ России по Смоленской области (т. 1 л.д. 178);

- выпиской из должностного регламента инструктора 3 разведывательно-поисковой группы отделения в ПУ ФСБ России по Смоленской области, в соответствии с разделом III (Должностные обязанности) которой П обязан: принимать предусмотренные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, ведомственными правовыми актами меры к задержанию лиц, пересекших или пытающихся пересечь государственную границу вне пунктов пропуска через государственную границу иди другими незаконными способами, и доставлять их в ближайшие подразделения пограничных органов (п. 7); осуществлять работу по выявлению, предупреждению и пресечению нарушений режима государственной границы, пограничного режима и иной нелегальной деятельности через государственную границу (п. 8); разъяснять гражданам правила режима государственной границы и пограничного режима (п. 11). В соответствии с разделом IV (Права) должностного регламента инструктора 3 разведывательно-поисковой группы отделения в ПУ ФСБ России по Смоленской области, П имеет право: в целях предотвращения и пресечения нарушений режима государственной границы и пограничного режима проверять необходимые документы у лиц и документы транспортных средств, производить досмотр (осмотр) транспортных средств и перевозимых на них грузов (п. 5); осуществлять административное задержание лиц, совершивших нарушение режима государственной границы и пограничного режима в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; подвергать задержанных личному досмотру, а также досматривать и при необходимости изымать находящиеся при них вещи, другие вещи, находящиеся в их собственности или владении, и документы (п. 6); приглашать лиц в подразделения пограничных органов и получать от них объяснения об известных им обстоятельствах незаконного пересечения государственной границы или иного нарушения режима государственной границы, нарушения пограничного режима (п. 7) (т. 1 л.д. 179-182);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому осмотрен диск, на котором находится один архивный файл «диск». При открытии данного файла, в нем находится 7 файлов в формате «Excel»: файл «№», в котором содержатся сведения о номере карты К № и счета №, файл «№, согласно которому со счета К П (карта № переведены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 44 минуты в сумме 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 28 минут в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут в сумме 5000 рублей, файл «№ в котором содержатся сведения об открытых счета на К, файл «№», в котором содержатся сведения об открытых счета на К и выписка по счету (т. 1 л.д. 69-78);

- справкой начальника подразделения УФСБ России по Смоленской области в о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой транспортное средство «<данные изъяты>» белого цвета государственный регистрационный знак «№ с ДД.ММ.ГГГГ находилось в пользовании К (т. 1 л.д. 34);

- справкой начальника подразделения УФСБ России по Смоленской области в о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой с использованием программного комплекса мониторинга и контроля дорожного движения «РИФ», получены результаты фото-фиксации на территории Смоленской области автомобиля марки «Лада Ларгус» белого цвета государственный регистрационный знак «№» находящаяся в пользовании К, за ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ (предоставлен диск) (т.1 л.д. 38);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому осмотрен диск, на котором находится один архивный файл №». При открытии данного файла в нем находится 14 изображений автомобиля «<данные изъяты>» белого цвета, государственный регистрационный знак «№», согласно которым ДД.ММ.ГГГГ г. автомобиль движется по , ДД.ММ.ГГГГ автомобиль движется по , ДД.ММ.ГГГГ автомобиль движется по №, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль движется по на Витебск, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль движется по Беларусь (т. 1 л.д. 81-99).

Вышеуказанные доказательства получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, сомневаться в их достоверности у суда оснований не имеется, в связи с чем суд признает их отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточными для разрешения дела.

Из определения Конституционного Суда РФ от 23 июля 2020 г. №1858-О следует, что рапорт об обнаружении признаков преступления, составляемый лицом, получившим сообщение о совершенном или готовящемся преступлении из иных источников, нежели указанные в пунктах 1, 2 и 4 части первой статьи 140 этого Кодекса, его статья 143 относит к поводу для возбуждения уголовного дела, в связи с изложенными обстоятельствами, суд считает, что рапорта сотрудника правоохранительных органов об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 6,10) является недопустимым доказательством, поскольку в силу ст. 74 УПК РФ не является носителем сведений, на основе которых суд в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу.

Суд также признает в качестве недопустимого доказательства явку с повинной К (том 1 л.д. 60), поскольку отсутствуют сведения о разъяснении прав, в том числе права предусмотренного ст.51 Конституции РФ, явка с повинной дана в отсутствии защитника и в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о том, что К отказался от защитника в его присутствии.

У суда не имеется оснований считать, что свидетели оговаривают подсудимого, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем суд признает их показания правдивыми и допустимыми доказательствами.

В судебном заседании достоверно установлено, что П в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в ПУ ФСБ России по Смоленской области, с ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора 3 разведывательно-поисковой группы отделения в ПУ ФСБ России по Смоленской области, и являлся должностным лицом. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ , К достиг договоренности с должностным лицом ПУ ФСБ России по Смоленской области П о передачи взятки лично за совершение последним заведомо незаконного бездействия в пользу третьих лиц, выраженного в организации беспрепятственного проезда через Государственную границу РФ неустановленных иностранных граждан, за заранее обещанное вознаграждение в размере 5 000 рублей за одного иностранного гражданина, которые законного права на пересечение Государственной границы Российской Федерации не имели. К, с целью реализации своих преступных намерений, направленных на дачу взятки должностному лицу, осознавая, что П является должностным лицом, находится при исполнении должностных обязанностей, действуя умышленно, убедившись в пересечении российско-белорусского участка границы через пост в районе н. Руднянского района Смоленской области иностранными гражданами без действительных документов на право въезда в Р. Федерации и на право выезда из Российской Федерации, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, передал П за заведомо незаконное бездействие, выраженное в организации беспрепятственного проезда через Государственную границу РФ неустановленных иностранных граждан: с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ путем перевода денежных средств с принадлежащей ему банковской карты ПАО Сбербанк № на принадлежащую П банковскую карту ПАО Сбербанк № в 18 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ взятку в размере 10000 рублей; с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ путем перевода денежных средств с принадлежащей ему банковской карты ПАО Сбербанк № на принадлежащую П банковскую карту ПАО Сбербанк № в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ взятку в размере 5000 рублей; с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ путем перевода денежных средств с принадлежащей ему банковской карты ПАО Сбербанк № на принадлежащую П банковскую карту ПАО Сбербанк № в 20 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ взятку в размере 5000 рублей; с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ путем перевода денежных средств с принадлежащей ему банковской карты ПАО Сбербанк № на принадлежащую П банковскую карту ПАО Сбербанк № в 18 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ взятку в размере 5000 рублей; с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ путем перевода денежных средств с принадлежащей ему банковской карты ПАО Сбербанк № на принадлежащую П банковскую карту ПАО Сбербанк № в 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ взятку в размере 5000 рублей. Таким образом, К передал лично должностному лицу П взятку за совершение заведомо незаконного бездействия в общей сумме 30000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ является значительным размером взятки. П принял данные денежные средства в общей сумме 30000 рублей, находясь в н. Руднянского района Смоленской области.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются показаниями подсудимого К, который признал вину в совершении преступления и подтвердил факт передачи денежных средств должностному лицу П за совершение заведомо незаконного бездействия в общей сумме 30 000 рублей путем перечисления на банковскую карту последнего, показаниями свидетеля П который подтвердил факт получения денежных средств в общей сумме 30 000 рублей от К за совершение заведомо незаконного бездействия, что также подтверждается вышеперечисленными письменными материалами уголовного дела.

Оценивая изложенные выше доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд считает полностью установленной и доказанной вину К в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах и квалифицирует его действия по ч.3 ст.291 УК РФ - дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия.

Согласно примечанию к ст. 285 УК РФ, должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Должностные полномочия П подтверждаются приказом начальника ПУ ФСБ России по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении его в списки личного состава ПУ ФСБ России по Смоленской области, приказом начальника ПУ ФСБ России по Смоленской области №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ о заключении контракта о прохождении военной службы, приказом начальника ПУ ФСБ России по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении его на должность инструктора 3 разведывательно-поисковой группы отделения в ПУ ФСБ России по Смоленской области и выпиской из должностного регламента инструктора 3 разведывательно-поисковой группы отделения в ПУ ФСБ России по Смоленской области, согласно которых П является должностным лицом.

Психическое состояние подсудимого К сомнений у суда не вызывает, в том числе учитывая его поведение в судебном заседании, последний на учете у врача психиатра не состоит, в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым по отношению к содеянному.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких, не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту жительства администрацией сельского поселения характеризуется положительно, по месту обучения ребенка характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка (по решению суда определено место жительства ребенка с отцом – К), осуществляет уход за малолетним ребенком инвалидом I группы, участвует в благотворительности, о чем представлено благодарственное письмо.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого К, суд признает в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как по смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления может выражаться в представлении правоохранительным органам информации об обстоятельствах совершения преступления, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию, поскольку как следует из материалов уголовного дела подсудимый дал показания по обстоятельствам совершения преступления, которые также положены в основу обвинения, в том числе сообщил сведения ранее неизвестные органам предварительного расследования, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие на иждивении у виновного несовершеннолетнего ребенка, осуществление ухода за ребенком инвалидом I группы, участие в благотворительной деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая тяжесть совершенного К преступления, обстоятельства совершения, поведение после совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, а также учитывая отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и которые могли бы повлиять на назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи, - не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, а также основания для применения ч.2 ст.14 УК РФ, судом не установлены.

На основании изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить К наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, считая, что достижение целей наказания, восстановление справедливости и исправление могут быть достигнуты без реального отбытия наказания, возложив на подсудимого исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

С учетом уже назначенного основного наказания суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом материального положения подсудимого и преступление не связано с занимаемой им должностью либо занятием определенной деятельностью.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания в виде штрафа, поскольку подсудимый не имеет постоянного источника дохода, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и осуществляет уход за ребенком инвалидом I группы, а также данный вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и обеспечению достижения целей наказания.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ суд считает возможным для достижения целей исправления осужденного возложить на него обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные им сроки.

Принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимому применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

К признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать К не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные им сроки.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении К отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск со сведениями о движении денежных средств по счетам К, диск с камер фото-фиксации движения автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением К, которые находятся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Руднянский районный суд Смоленской области в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья Руднянского районного суда

Смоленской области /подпись/ В.А. Кузьмин