№

Дело № 2-1462/2025

04 августа 2025 года город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Лукиной А.А.,

при помощнике судьи Самохиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КИВИ Банк (АО) был заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 66 500 руб. под 0 % годовых, сроком на ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Правопреемником КИВИ Банк (АО) на основании договора уступки прав требований является истец. Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность, продолжительность просрочки по ссуде составляет ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 272 руб. 16 коп., из которой просроченная ссудная задолженность – 52 349 руб. 75 коп., комиссии – 2905 руб. 81 коп., неустойка на просроченную ссуду – 16 руб. 60 коп. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 272 руб. 16 коп., из которой просроченная ссудная задолженность – 52 349 руб. 75 коп., комиссии – 2905 руб. 81 коп., неустойка на просроченную ссуду – 16 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом.

На основании определения суда дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309 и 310 ГК РФ).

В силу положения ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Статьей 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в КИВИ Банк (АО) с анкетой-заявлением на выпуск карты рассрочки «Совесть», просил заключить с ним договор на условиях, определенных в настоящем анкете-заявлении, Общими условиями выпуска и обслуживания карты рассрочки «Совесть», индивидуальными условиями договора потребительского кредита и тарифами, которые являются неотъемлемыми частями договора, просил открыть банковский счет, предоставить потребительский кредит с лимитом кредитования (овердрафт), выпустить карту рассрочки «Совесть».

Согласно п. 3.1 Общих условий Заявление-Анкета (оферта) считается принятым и акцептированным Банком, а договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования Банком и Заёмщиком индивидуальных условий договора и открытия лимита кредитования заемщику.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КИВИ Банк (АО) был заключен кредитный договор № №). Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита максимальный лимит кредитования 300 000 руб., договор действует в течение неопределенного срока, до его расторжения по инициативе одной из сторон. Кредит предоставляется в форме овердрафта на неопределенный срок. Проценты за пользование кредитом не взимаются в течение льготного периода кредитования, по истечении льготного периода кредитования начисляются проценты по ставке <данные изъяты>% годовых. Погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами в срок, указанный в Общих условиях. Размер ежемесячного платежа определяется в соответствии с Общими условиями, исходя из совершенных заемщиком операций по карте. За неоплату ежемесячного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами и Общими условиями.

Заявление-Анкета и индивидуальные условия потребительского кредита были подписаны ответчиком.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между КИВИ Банк (АО) и ПАО «Совкомбанк» было заключено соглашение о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей), в соответствии с которым, поскольку цедент и цессионарий ДД.ММ.ГГГГ заключили договор о передаче активов, связанных с проектом «Совесть», в соответствии с которым цедент согласился, среди прочего, передать цессионарию все права требования, существующие на дату фиксации портфеля и все права и обязанности по смешанным договорам на условиях, предусмотренных настоящим договором и договором о передачи активов.

Согласно акту приема-передачи в отношении прав требования, прав и обязанностей по смешанным договорам от ДД.ММ.ГГГГ стороны подтверждают, что в соответствии с договором о передаче активов от ДД.ММ.ГГГГ и соглашением о передаче договоров (уступки прав требования и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ продавец передал покупателю цифровой документ, содержащий перечни смешанных договоров и кредитных договоров. В выписке из перечня договоров к соглашению о передаче договоров имеется кредитный договор, заключенный с ответчиком.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (ст. 388 ГК РФ). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии со ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несёт риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий.

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является надлежащим истцом по заявленным требованиям.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 55 272 руб. 16 коп., из которой просроченная ссудная задолженность – 52 349 руб. 75 коп., комиссии – 2905 руб. 81 коп., неустойка на просроченную ссуду – 16 руб. 60 коп.

В силу ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Частью 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Таким образом, поскольку суммарная продолжительность просрочки составляет ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе требовать возврата всей суммы долга.

Требование кредитора о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено.

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Ответчиком контррасчёт задолженности не представлен, не представлены и доказательства, свидетельствующие о неверном расчете задолженности, доказательства частичного или полного погашения указанной задолженности.

Суд принимает за основу расчет суммы долга, выполненный истцом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, квалифицированным специалистом, арифметическая правильность расчета проверена судом, оснований не доверять ему у суда не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № №) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 272 руб. 16 коп. (просроченная ссудная задолженность – 52 349 руб. 75 коп., комиссии – 2905 руб. 81 коп., неустойка на просроченную ссуду – 16 руб. 60 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Всего взыскать 59272 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04.08.2025.

Судья А.А. Лукина