№ 2-3023/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 октября 2025 г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Пахоменковой М.А.
при секретаре: Клубеньковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу умершего заемщика <данные изъяты>, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «ТБанк» изначально обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 290 495 руб. 44 коп. к наследственному имуществу <данные изъяты>, которому была выдана кредитная карта по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № от ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду образования задолженности по кредитной сделке и представления сведений о смерти <данные изъяты> в иске поставлен вопрос о возложении судом на ответчиков обязанности по возврату соответствующих денежных средств.
Определением суда от 13.08.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, как наследники умершего ФИО4
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, в представленном суду и приобщенном к материалам дела заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, на слушание дела не явились, возражений относительно возможности удовлетворения предъявленных требований не представили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно абз. второму п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исходя из правил ст. 1141 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По правилам ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
По делу установлено, что между АО «ТБанк» и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт №, согласно которому <данные изъяты> выдана кредитная карта.
В соответствии с имеющимися в материалах дела сведениями <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90).
Как следует из представленных суду материалов, общая сумма задолженности заемщика по кредитной сделке № по состоянию на 06.05.2025 составила 290 495 руб. 44 коп., из которых 290 495 руб. 44 коп. – основная сумма долга.
Согласно представленным Нотариальной палатой Республики Башкортостана сведениям наследниками <данные изъяты> по закону являются отец ФИО1, мать ФИО2, супруга ФИО3 (л.д. 96-107).
При этом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ получены свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества в виде права собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>; в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>; денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в <данные изъяты>, счет №; на <данные изъяты> доли Уставного капитала <данные изъяты> по адресу: <адрес>) (л.д. 96-99).
Ответчиками ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получены свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества в виде права собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности каждый на жилой дом с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>; на <данные изъяты> доли в праве собственности каждый на земельный участок с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>; денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в <данные изъяты>, счет №; Уставного капитала <данные изъяты> по адресу: <адрес>) (л.д. 100-103).
Также ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ получены свидетельства о праве собственности на долю в общем совместно имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу: <данные изъяты> доли в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака и состоящем из 100% Уставного капитала <данные изъяты>; жилого дома с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером №, денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в <данные изъяты>, счет № (л.д. 104-107).
Выплаты в счет погашения вышеуказанной образовавшейся кредитной задолженности наследниками заемщика до настоящего времени не произведены, доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая обстоятельства принятия ответчиками наследства в виде доли в дорогостоящих объектах недвижимости, суд с учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ о том, что наследники отвечают солидарно по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, признает ФИО1, ФИО2, ФИО3 ответственными по долгам наследодателя перед АО «ТБанк» по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскивает солидарно с ответчиков в пользу организации заявленные в иске денежные средства в вышеуказанных размерах.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу организации взыскивается госпошлина в общей сумме 9715 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290 495 руб. 44 коп., а также 9715 руб. в возврат оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, а всего – 300 210 руб. 44 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Пахоменкова
Мотивированное решение изготовлено 15.10.2025.
«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи Пахоменкова М.А. секретарь судебного заседания ________________________ наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции Клубенькова М.В. (Фамилия, инициалы) «____»________2025 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2025-002805-38
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3023/2025