УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилось с иском к ФИО8, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за поставленный коммунальный ресурс за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 162,44 руб., пени в размере 32 651,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 714 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО9 являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ФИО10 является единой теплоснабжающей организацией на территории городского округа <адрес>. ФИО11 обязанность по своевременному внесению платы за потребленный коммунальный ресурс выполняется ненадлежащим образом.

Представитель истца ФИО12 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.

Представитель ответчика ФИО13 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.

Дело рассмотрено при данной явке по правилам ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Статьей 153 ЖК РФ закреплена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включена в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как следует из ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее, изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО14 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

ФИО15 является теплоснабжающей организацией, осуществляющей деятельность в сфере теплоснабжения на территории городского округа Красногорск.

Ответчик обязательства по своевременному и полному внесению платы за потребленный коммунальный ресурс - отопление и ГВС выполняют ненадлежащим образом, ввиду чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 91 162,44 руб., на которую начислены пени в размере 32 651,38 руб.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, в свою очередь, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

ФИО16 в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению платы за потребленный коммунальный ресурс - отопление и ГВС, расчет истца по существу не оспорен. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Размер задолженности в сумме 91 162,44 руб. определен истцом правомерно, расчет произведен правильно; сведений об ином размере задолженности, ответчиком не предоставлено.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за поставленный коммунальный ресурс за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 162,44 руб.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в виде уплаты пени, и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 32 651,38 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 714 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО17 к ФИО18 о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с ФИО19 (<данные изъяты>) в пользу ФИО20 (<данные изъяты>) задолженность за поставленный коммунальный ресурс за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 162,44 руб., пени в размере 32 651,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 714 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Судья подпись ФИО21

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ