11RS0012-01-2023-000680-73 Дело № 2а-252/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Прилузский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Можеговой Т.В.
при секретаре Кныш Е.А.
с участием старшего помощника прокурора Прилузского района Республики Коми Супряткина Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево
12 июля 2023 года административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника ОМВД России по Прилузскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
Заместитель начальника ОМВД России по Прилузскому району обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 в связи совершением указанным лицом административных правонарушений в период административного надзора и нарушением административных ограничений.
В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что решением Прилузского районного суда Республики Коми от 07.02.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток по местному времени. Решение суда вступило в законную силу.
В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, в целях защиты государственных и общественных интересов необходим дополнительный контроль за поведением ФИО1 для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
Представитель органа внутренних дел, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно заявлению, ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления без их участия.
Административный ответчик против требований административного истца не возражал, подтвердив обоснованность доводов, изложенных в иске, а также представил расписку о признании административного иска.
Старший помощник прокурора Прилузского района в заключении, административное заявление административного истца поддержал в полном объеме.
Суд, на основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя органа внутренних дел, посчитав его явку в судебное заседание не обязательной.
Заслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Прилузского района, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ст. 7 Закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений по истечении восьми лет после отбытия наказания.
ФИО1 освободился из мест лишения свободы 16.09.2022, следовательно, судимость последнего будет погашена 16.09.2030.
Решением Прилузского районного суда Республики Коми от 07.02.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года с установлением административных ограничений.
В период нахождения под административным надзором ФИО1, после вступления в законную силу решения Прилузского районного суда Республики Коми от 07.02.2023 привлечен к административной ответственности.
Так 22 марта 2023 года дважды постановлениями мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми (дело №, дело №) ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему были назначены наказания в виде 2 суток административного ареста за каждое из правонарушений.
Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу.
Административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отнесены действующим законодательством к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
Таким образом, ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, характеризующий материал на ФИО1, представленный административным истцом, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения ФИО4 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что заявление заместителя начальника ОМВД России по Прилузскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
При принятии данного решения суд также учитывает данные о личности административного ответчика и иные значимые для дела обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Прилузскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.
Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения по решению Прилузского районного суда Республики Коми от 07.02.2023 путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 (трех) раз в месяц.
Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по статье 314.1. Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения, в порядке, установленном главой 34 КАС РФ, в Верховный Суд Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми.
Председательствующий Можегова Т.В.