43RS0042-01-2022-000964-16 Дело 5-131/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Юрья Кировской области 28 ноября 2022 года

Судья Юрьянского районного суда Кировской области Гуров А.Н.,

при секретаре Чупраковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, имеющей на иждивении <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее дважды привлекалась к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, 27 сентября 2022г. в период времени с 08 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., находясь в помещении МКДОУ детский сад «Родничок», расположенного по адресу: <...>, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии воспитанников старшей группы указанного детского сада, воспитателя П., родителя Г., сотрудника полиции А. на неоднократные замечания П. и сотрудника полиции не реагировала, размахивала руками, стучала руками по столу, чем выражала явное неуважение к обществу, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без её участия, с протоколом не согласна.

Свидетель П. показала, что с сентября 2022г. стала работать в детском саду «Родничок», где познакомилась с ФИО1, как мамой воспитанника Ц.. 27.09.2022 ФИО1 утром привела ребенка в детский сад и начала выражаться нецензурной бранью. Затем ФИО1 самостоятельно завела ребенка в группу, что не допускается и продолжила выражаться нецензурной бранью, которую использовала для связки слов. На её замечания прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировала. Далее ФИО1 вместе с ребенком пришла на музыкальное занятие и мешала его проводить. Она (П.) вызвала полицию. Из-за всей этой ситуации она почувствовала себя плохо и ей вызвали скорую помощь, на которой её увезли в больницу. Более в этот день она в детский сад не приходила.

Свидетель Г. показала, что около 8 час. 30 мин. 27.09.2022 привела своего ребенка в детский сад. Там уже находилась ФИО1 в возбужденном состоянии и кричала на своего ребенка. Она (Г.) переодела своего ребенка и чтобы положить его вещи в шкафчик, попросила Цыбульскую подвинуться в сторону. После этого ФИО1 начала выражаться нецензурной бранью, которую использовала для связки слов и размахивать руками. На её замечания прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировала. После этого она (Г.) завела своего ребенка в группу и ушла из детского сада.

Выслушав свидетелей, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно диспозиции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, с объективной стороны, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, 27 сентября 2022г. в период времени 08 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., ФИО1 находясь в помещении МКДОУ детский сад «Родничок», расположенного по адресу: <...>, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии воспитанников старшей группы указанного детского сада, воспитателя П., родителя Г., сотрудника полиции А. на неоднократные замечания П., сотрудника полиции А. прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировала, чем выражала явное неуважение к обществу, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 476975 от 05.10.2022 (л.д.22); сообщением П. по телефону в полицию о том, что «ФИО1 мешает учебному процессу в детском садике «Родничок»», которое зарегистрировано в КУСП № 3748 от 27.09.2022 (л.д.2); рапортом ст.ИПДН МО МВД России «Юрьянский» Р. от 27.09.2022 о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. КоАП РФ (л.д.6); заявлением П. о привлечении к ответственности ФИО1 от 26.09.2022 (л.д. 3); письменными объяснениями А., об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.10).

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО1 находясь по адресу: <...>, то есть в общественном месте, выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, нарушая общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу, при этом данные действия были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанность по охране общественного порядка. В связи с чем, её действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Проанализировав и оценив исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и данных о личности виновной считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку прихожу к выводу, что только такой вид наказания будет способствовать достижению целей административного наказания, указанных в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть перечислен в УФК по Кировской области (МО МВД России «Юрьянский» по Кировской обл.) ИНН <***>, КПП: 433801001, ОКТМО: 33649151, р/с <***> в Отделение ФИО2 Банка России//УФК по Кировской области г.ФИО2, БИК 013304182, КБК 18811601201010001140, УИН 18880443220434769754.

Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Юрьянский районный суд Кировской области по адресу: <...>.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через районный суд.

Судья: Гуров А.Н.

Постановление29.11.2022