УИД 03RS0003-01-2022-010147-66

Дело № 2- 6488/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 ноября 2022 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Бадретдиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просят взыскать задолженность в размере 53 250 рублей, в том числе: основной долг – 25 000 рублей, проценты – 27 187, 50 рублей, пени – 1 062, 50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 797, 50 рублей.

В обоснование требований указано, что 16 сентября 2021 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № о предоставлении должнику займа в сумме 25 000 рублей сроком на 30 дней с уплатой процентов за пользование займом (1% в день). Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, в связи с чем за период с 23 ноября 2021 года по 9 марта 2022 года образовалась указанная задолженность.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требование о взыскании основного долга признал, в остальной части просил в иске отказать, указав, что проценты являются слишком высокими.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмтрении дела без участия их представителя.

На основании положений ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав и оценив материалы дела, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 16 сентября 2021 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № о предоставлении должнику займа в сумме 25 000 рублей сроком на 30 дней с уплатой процентов за пользование займом (1% в день).

Ответчик обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнил.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.4 ч.1 ст.2 Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Федеральным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны - должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением заемщиком договорных обязательств.

П.9 ч.1 ст.12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Предусмотренный договором микрозайма от 16 сентября 2021 года размер процентов (365% годовых) не превышает более, чем на одну треть, вышеуказанное среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов).

Таким образом, размер процентной ставки за пользование потребительским займом определен договором с соблюдением ограничений, установленных Федеральным законом от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению со взысканием задолженности за период с 23 ноября 2021 года по 9 марта 2022 года в размере 53 250 рублей, из которых: основной долг – 25 000 рублей, проценты – 27 187, 50 рублей, пени – 1 062, 50 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 797, 50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ».

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» задолженность по договору займа № от 16 сентября 2021 года за период 23 ноября 2021 года по 9 марта 2022 года в размере 53 250 рублей, из которых: основной долг – 25 000 рублей, проценты – 27 187, 50 рублей, пени – 1 062, 50 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 797, 50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р. Нурисламова