Дело № 2а-337/2025

17RS0003-01-2025-000606-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Чадан 17 ноября 2025 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Борбай-оол А.К., при секретаре Ондар Ч.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ВАШ по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва ФИО10 к ФИО9 об установлении должнику временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами,

установил:

судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по ВАШ по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва (далее – ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по Республике Тыва) ФИО8 обратилась в суд с административным исковым заявлением к должнику ФИО2 об установлении должнику временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, указав, что в ее производстве имеется исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОГИБДД Управления МВД РФ по <адрес> по делу №<адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения которого является административное наказание виде административного штрафа в размере 30 000 руб., в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Должник ФИО2 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнила требования исполнительного документа и не представила судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении нее временного ограничения на пользование специальным правом. Должником не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО2 было направлено посредством систем электронного документооборота в ЛК ЕГПУ, согласно которому постановление получено и прочтено ДД.ММ.ГГГГ в 15:27:59. Просит ограничить должника ФИО2 в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по Республике Тыва ФИО11, представители заинтересованного лица - ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, административный истец просила рассмотреть дело без ее участия, представители взыскателя ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств не направляли.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств не направляла.

В соответствии с положениями ч.2 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в суд участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Федеральный закон об исполнительном производстве), согласно ч.1 ст.5 которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном данным Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя (ч.1 ст.30 Федерального закона об исполнительном производстве).

В соответствии с ч.1 ст.64 Федерального закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно п.15.1 ч.1 ст.64 Федерального закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.67.1 Федерального закона об исполнительном производстве под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Частью 2 статьи 67.1 Федерального закона об исполнительном производстве предусмотрено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Частью 3 статьи 67.1 Федерального закона об исполнительном производстве установлено, что если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 данной статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Согласно положениям ч.4 ст.67.1 Федерального закона об исполнительном производстве временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 руб.;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Согласно ч.5 ст.64 Федерального закона об исполнительном производстве следует, что временное ограничение на пользование должником специальным правом может быть установлено только при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 данного Федерального закона, о возбуждении в отношении него исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск, а также включения должника в реестр должников по алиментным обязательствам.

Таким образом, наличие оснований для применения исполнительного действия в виде временного ограничения на пользование должником специальным правом, как и обстоятельств, при наличии которых ограничение специального права не может применяться, носит исчерпывающий характер.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении должностным лицом ОГИБДД Управления МВД РФ по <адрес> ФИО6 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Частью 3 ст.12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права.

На основании вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом ОГИБДД Управления МВД РФ по <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, предметом исполнения которого является административный штраф в размере 30 000 руб. в пользу взыскателя ОГИБДД Управления МВД РФ по <адрес>.

Согласно сведениям, предоставленным отделением Госавтоинспекции МО МВД России «Дзун-Хемчикский», по автоматизированным учетам ФИС ГИБДД-М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр.ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительского удостоверения не значится.

В подтверждение обратного судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств, что исключает возможность применения к должнику ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами, которого у ответчика не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для установления должнику временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами не имеется, в связи с чем административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ВАШ по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва ФИО14 к ФИО13 об установлении должнику временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий Борбай-оол А.К.