Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ломоносов 23 августа 2023 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Летникова П.Ю., с участием:
государственного обвинителя, помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Смирновой С.С.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Малышева С.Л., представившего удостоверение № 2138 и ордер № 967430 от 22 августа 2023 года,
при секретаре Полякове И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, несудимого, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 11 минут 2 марта 2023 года ФИО1, находясь в выделе 7 квартала 14 лесного массива Борковского участкового лесничества Морозовского лесничества Минобороны России - филиала ФГКУ «Управление Лесного Хозяйства и Природопользования» у <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> (№), не имея разрешения на право рубки лесных насаждений, при помощи двух неустановленных лиц, неосведомленных об его намерениях, используя электропилу «Makita» US 4030A, незаконно отделил ствол от корневой системы одного дерева породы сосна, объемом 0,98 куб.м., стоимостью 123 578 рублей, причинив Морозовскому лесничеству Минобороны России - филиалу ФГКУ «Управление Лесного Хозяйства и Природопользования» ущерб в крупном размере на сумму 123 578 рублей.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновность в совершении преступления признал полностью, фактические обстоятельства, квалификацию совершенного деяния не оспаривал и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В связи с тем, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, если это деяние совершено в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что на учете у психиатра и нарколога он не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым виновности в совершении преступления и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.
С учетом всей совокупности изложенных обстоятельств и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но без его реального отбывания в соответствии со ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения дополнительных видов наказаний суд не установил.
При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и дающие основания для назначения ему наказания с учетом положений ч. 1 ст. 64 УК РФ, отсутствуют.
Оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не установил.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
Возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в указанный орган на регистрацию.
Вещественные доказательства:
- электропилу «Makita» US 4030A, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области, - возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: