Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>а-491/2025
УИД: 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-30
Строка учета дела 3.183
РЕШЕНИЕ ИФИО1
17 марта 2025 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,
при секретаре Б,
с участием прокурора АИ,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АИ к Отделу МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о досрочном прекращении административного надзора, частичной отмене административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
АИ обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о досрочном прекращении административного надзора, отмене административных ограничений, либо снятии ограничения в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, указывая, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения. С момента постановки на учет прошло более половины установленного судом срока административного надзора, он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные федеральным законом. Просит досрочно прекратить административный надзор, установлением решением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
В судебном заседании административный истец АИ заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель административного ответчика НВ в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска, пояснила, что АИ, находясь под административным надзором, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных в отношении него административных ограничений.
Исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, возражавшего против удовлетворения административного иска, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно ч. 3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.
На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
В силу ч. 2 ст. 9 указанного Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
В судебном заседании установлено, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении в отношении АИ установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в течение восьми лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации, а также запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22 до 6 часов, с установлением выезда за пределы места жительства или пребывания с разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор.
Согласно справкам-характеристикам УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, по месту жительства АИ характеризуется посредственно, по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, пер. Новый <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> АИ проживает с матерью. За период проживания жалоб в отношении АИ не поступало, к административной ответственности за последний год не привлекался, официально не трудоустроен, самозанятый.
Суд полагает, что данные характеристики не содержат в себе фактов, позволяющих характеризовать АИ положительно, поскольку, указанное в характеристиках поведение является нормой поведения, соблюдение которой является обязанностью лица.
Согласно справке на физическое лицо, полученной из сервиса СООП ИСОД МВД России которой АИ за период с 2015 по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> годы привлекался к административной ответственности 28 раз, из них 25 раз за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ.
Заявителем не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о возможной отмене ограничений, досрочном прекращении административного надзора, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его поведение в период нахождения под надзором.
Иных достаточных и допустимых доказательств добросовестного соблюдения административных ограничений, положительных характеристик административным истцом не представлено. При этом, АИ, находясь в трудоспособном возрасте, официально не трудоустроен, в качестве индивидуального предпринимателя, самозанятого не зарегистрирован.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о сохранении мер административного надзора необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения АИ преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления АИ к Отделу МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о досрочном прекращении административного надзора, частичной отмене административных ограничений отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.Ю. Зрелкина
Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>