РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Черемхово 18 августа 2025 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гавриленко Н.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Широковой А.Е.,

рассмотрев в помещении Черемховского городского суда, каб. № 304, в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1119/2025 по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «город Черемхово» о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «город Черемхово» о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, указав в обоснование исковых требований, что она проживает в жилом помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> 2023 года. Согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ выданного на основании решения исполкома горрайсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> являлся её дядя ФИО2 (выбыл в связи со смертью). В качестве членов семьи нанимателя в ордер включены: мать - ФИО3 (выбыла в связи со смертью), ФИО4 (выбыла в связи со смертью), ФИО5 (выбыла в связи со смертью). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 Вселилась она в спорное жилое помещения весной 2023 года с разрешения нанимателя ФИО2 Так как, дядя ФИО2 очень сильно болел, ему требовался постоянный уход. Она помогала обустраивать быт, ходила в магазин за продуктами, готовила, убиралась дома, следила за содержанием жилого помещения (белила, клеила обои) в надлежащем состоянии, ходила в аптеку за лекарством. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. На основании справки МУП «Содействие» г. Черемхово от ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении зарегистрированных граждан нет. Она проживает в спорном жилом помещении с 2023 года, осуществляет права и обязанности нанимателя, обеспечивает сохранность жилого помещения, производит текущий ремонт, оплачивает за техническое обслуживание и коммунальные услуги, а следовательно выполняет все обязанности вытекающие из договора социального найма, т. е. является нанимателем жилого помещения.

Истец просила признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Обязать администрацию муниципального образования «город Черемхово» ОГРН <***>/ИНН <***> заключить с ней договор социального нама на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Просит рассмотреть дело в своё отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

В суд от представителя ответчика ФИО6, действующей на основании надлежаще оформленной доверенности, поступило письменное заявление о признании иска в полном объеме, в котором также указано, что последствия признания иска ей известны и понятны. Просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Суд, в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Статьи 39, 173 ГПК РФ предусматривают, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Анализируя доводы иска, учитывая положения закона, суд не усматривает препятствий для принятия признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит положениям ГПК РФ, других федеральных законов, касающихся спорного правоотношения и не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, с учетом позиции представителя ответчика, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению без исследования представленных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «город Черемхово» о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Возложить на администрацию муниципального образования «город Черемхово» обязанность заключить с ФИО1 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Гавриленко