Дело №2-400/2025
УИД 32RS0031-01-2025-000484-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Трубчевск 7 ноября 2025 г.
Трубчевский районный суд Брянской области
в составе председательствующего судьи Васильченко Л.М.,
при секретаре Мерзловой О.А.,
с участием представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Трубчевского муниципального района <адрес>, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Трубчевского муниципального района <адрес>, в котором просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив № гаражно-строительный кооператив, строение 141; установить факт принятия наследства после смерти ФИО1 и признать право собственности в порядке наследования на гараж.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 При жизни ФИО1 принадлежал гараж, площадью 25 кв.м., расположенный по указанному адресу. Вместе с тем, право собственности на указанное имущество надлежащим образом оформлено не было. Отсутствуют документы о праве собственности ФИО1 на гараж, в связи с чем наследование имущества во внесудебном порядке не представляется возможным. Третье лицо - ФИО4 является сестрой истца и дочерью умершего ФИО1, однако наследство после смерти отца не принимала. ФИО1 был лишен родительских прав в отношении ФИО4
ФИО3 фактически принял наследство после смерти отца, поскольку совершил действия, направленные на принятие наследства, а именно в течение 6-ти месяцев после его смерти вступил в управление и владение наследственным имуществом, пользовался гаражом, забрал себе все документы на имущество, в том числе документы, подтверждающие предоставление гаража ФИО1, о присвоении адреса гаражу и земельному участку под ним, забрал также принадлежащую отцу сберегательную книжку. Регистрация недвижимости на основании имеющихся у истца документов в настоящее время невозможна. Отсутствие государственной регистрации права собственности на указанное имущество ограничивает права ФИО3 по распоряжению этим имуществом.
Истец ФИО3, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, пожелав вести дело через своего представителя.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала заявленные требования по основаниям, приведенным в иске, и просила их удовлетворить.
Ответчик - администрация Трубчевского муниципального района, будучи извещенной надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, в отзыве иск оставила на усмотрение суда, против иска не возражала, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО4, привлеченная судом, будучи извещенной надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, отзыв на исковые требования истца не представила, об отложении дела не ходатайствовала.
Судебные извещения, направленные ответчику ФИО4, возвращены в суд с отметкой: «истек срок хранения».
Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что ответчик ФИО4 не явилась в почтовое отделение за получением судебного извещения, суд на основании ст. 117 ГПК РФ расценивает последнее, как отказ ответчика от получения судебного извещения и рассматривает дело по существу в отсутствие ответчика ФИО4, считая ее извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении отцом истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1.
Согласно информации об открытии наследственных дел, содержащейся в Реестре наследственных дел и завещаний единой информационной системы нотариата Российской Федерации, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствует.
Из архивной копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> «О выдаче регистрационных удостоверений членам гаражно-строительного кооператива (ГСК-2)» следует, что администрацией <адрес> было постановлено выдать регистрационные удостоверения членам гаражно-строительного кооператива «Прогресс» согласно приложенному списку. В приложенном списке владельцев гаражей гаражно-строительного кооператива под № значится ФИО1, указан его адрес проживания – <адрес>35.
Архивной копией из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> «О выдаче свидетельства о государственной регистрации гаражей членам гаражно-строительного кооператива (ГСК-2)» подтверждается, что в списке граждан владельцев гаражей гаражно-строительного кооператива «Прогресс», имеющих право пользования земельными участками на условиях аренды по существующим нормативам до 0,025 га, указан также под № ФИО1 (адрес – <адрес>35).
Из представленного истцом договора дарения ? доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 подарил сыну ФИО3 ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. На основании данного договора дарения ФИО3 зарегистрировал свое право собственности на подаренное недвижимое имущество в ЕГРН.
Таким образом, подтверждается, что в вышеуказанных списках владельцев гаражей под №, с указанием имени – ФИО1 и его адреса – <адрес>35, значится именно отец истца – ФИО1
Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адресной нумерации земельному участку с расположенным на нем гаражом, принадлежащим г. ФИО1», постановлением администрации Трубчевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса гаражу и земельному участку с кадастровым номером № в <адрес>» подтверждается присвоение адресной нумерации гаражу и земельному участку с кадастровым номером №, расположенным в <адрес>: Российская Федерация, <адрес>, Трубчевский муниципальный район, Трубчевское городское поселение, <адрес>, гаражный массив №, гаражно-строительный кооператив, строение 141, земельный участок 141».
Согласно данным Росреестра отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж, кадастровый №, по адресу: <адрес>, гаражный массив №, строение 148.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано предписание Росреестра № за нарушение земельного законодательства, выразившееся в использовании земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ГО Прогресс-2, поскольку право собственности пользователя на данный земельный участок не зарегистрировано в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с Гражданским кодексом РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Предусмотренный в п. 2 ст. 1153 ГК РФ способ принятия наследства фактическими действиями не исключает впоследствии обращения наследника к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. При отсутствии у наследника достаточных для нотариуса доказательств принятия наследства фактическими действиями факт принятия наследства может быть установлен судом в порядке рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в т.ч. путем признания права.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
На основании приведенных выше доказательств судом установлено, что ФИО1 при жизни открыто, добросовестно и непрерывно владел гаражом на выделенном ему земельном участке, не нарушая при этом прав третьих лиц.
Таким образом, судом установлено, что гараж площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Гаражный массив № гаражно-строительный кооператив, строение 141, принадлежал ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данный гараж должен быть включен в наследственную массу после смерти ФИО1 и может быть унаследован наследником по закону - истцом по настоящему делу, которым фактически принято наследство на имущество своего отца, поскольку им представлены принадлежащие отцу документы, которые истец сохранил после его смерти.
Таким образом, оценив и проанализировав собранные по настоящему делу доказательства, суд считает, что по делу имеется достаточно доказательств того, что имущество в виде гаража входит в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, которое фактически принял ФИО3, поскольку в шестимесячный срок после смерти отца совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, а именно: сохранил документы на имущество отца, вступил во владение и пользование гаражом, принял меры по его сохранению, ФИО1 до смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован в квартире, которую подарил ФИО3, что следует из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, второй наследник ФИО4 никаким образом не проявила своего отношения к приобретению наследства в течение установленного для этого срока и не совершила для этого перечисленных в законе действий, возражений на заявленные требования не представила.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к администрации Трубчевского муниципального района, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Трубчевский муниципальный район, Трубчевское городское поселение, <адрес>, Гаражный массив № гаражно-строительный кооператив, строение 141.
Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаража, площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Трубчевский муниципальный район, Трубчевское городское поселение, <адрес>, Гаражный массив № гаражно-строительный кооператив, строение 141.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Трубчевский муниципальный район, Трубчевское городское поселение, <адрес>, Гаражный массив № гаражно-строительный кооператив, строение 141.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Л.М. Васильченко