РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2025 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Панченко Р.Б., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» (ранее ЗАО «ДжиИ Мани Банк») обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 05.10.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> (10553397049), по условиям которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ответчику кредит на сумму 998 208 руб. 00 коп., под 2,9 % годовых, сроком возврата на 1096 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
22.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение об уступке права (требования), в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору <***> (10553397049) перешло к истцу. Истец уведомил ответчика об уступке права требования и о необходимости погасить задолженность. Согласно п. 1.1 Соглашения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права и обязанности. В соответствии с п. 1.2 Соглашения Банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в нарушении п. 2.1 раздела II Общих условий договора.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.11.2023, по состоянию на 10.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 133 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 06.08.2024, по состоянию на 10.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 127 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 467 878,97 руб. По состоянию на 10.12.2024 общая задолженность ответчика составила 840 122,62 руб., из которых 776 676,79 руб. просроченная ссудная задолженность, 53 357,45 руб. просроченные проценты, 3 744,88 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду, 58,96 руб. неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 4 532,37 руб. неустойка на просроченную ссуду, 1 752,17 руб. неустойка на просроченные проценты.
Истец направил ответчику досудебное уведомление о возврате задолженности, однако ответчик проигнорировал ее.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 06.11.2023 по 10.12.2024 в размере 840 122,62 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 21 802,45 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в соответствии со ст.ст. 113, 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
05.05.2014 ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк».
08.10.2014 Решением № 8 единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк»
22.12.2014 положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствия с требованием действующего законодательства, а именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».
Судом установлено, что 05.10.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> (10553397049), по условиям которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ответчику кредит на сумму 998 208 руб. 00 коп., под 2,9 % годовых, сроком возврата на 1096 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
22.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение об уступке права (требования), в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору <***> (10553397049) перешло к истцу. Истец уведомил ответчика об уступке права требования и о необходимости погасить задолженность.
Согласно п. 1.1 Соглашения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права и обязанности.
В соответствии с п. 1.2 Соглашения Банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.
Таким образом, судом установлено, что у истца возникло право обращения с настоящим иском в суд.
В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, в нарушении п. 2.1 раздела II Общих условий договора, в период пользования кредитом произвел выплаты на общую сумму 467 878,97 руб.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.11.2023, по состоянию на 10.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 133 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 06.08.2024, по состоянию на 10.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 127 дней.
По состоянию на 10.12.2024 общая задолженность ответчика составила 840 122,62 руб., из которых 776 676,79 руб. просроченная ссудная задолженность, 53 357,45 руб. просроченные проценты, 3 744,88 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду, 58,96 руб. неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 4 532,37 руб. неустойка на просроченную ссуду, 1 752,17 руб. неустойка на просроченные проценты.
Истец направил ответчику досудебное уведомление о возврате задолженности, однако ответчик проигнорировал ее.
Факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по погашению кредита и процентов, установленных в заключенном им кредитном договоре, подтверждается выпиской по счету ответчика, расчетом задолженности, а также требованием банка о возврате кредита, которое заемщиком до настоящего времени не исполнено.
Так судом установлено, что согласно выписке по счету и расчету задолженности по состоянию на 10.12.2024 за ответчиком имеется задолженность в общем размере 840 122,62 руб., из которых 776 676,79 руб. просроченная ссудная задолженность, 53 357,45 руб. просроченные проценты, 3 744,88 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду, 58,96 руб. неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 4 532,37 руб. неустойка на просроченную ссуду, 1 752,17 руб. неустойка на просроченные проценты.
Представленный банком расчет задолженности судом проверен и признается верным, поскольку отвечает требованиям действующего законодательства, соответствует условиям кредитного договора, составлен арифметически и методологически верно, с учетом периода просрочки платежей.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, также им не представлены доказательства того, что обязательства по возврату долга перед истцом исполняются надлежащим образом, либо были исполнены в полном объеме.
Поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, а обратного суду не представлено, то суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму просроченной ссудной задолженности в размере 776 676,79 руб., просроченных процентов в размере 53 357,45 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 3 744,88 руб.
Также в силу условий договора подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 58,96 руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 4 532,37 руб., неустойки на просроченные проценты в размере 1 752,17 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в сумме 21 802,45 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору <***> (10553397049) в общем размере 840 122,62 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 21 802,45 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Одинцовский городской суд Московской области.
Судья Р.Б. Панченко
Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2025 г.