Дело № 2-1878/2025
...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 февраля 2025 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего – судьи Виноградовой О.А.,
при секретаре – Факиевой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 28.01.2024 между ООО ... и ФИО1 заключен договор потребительского займа .... Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Договор займа ..., заключенный между должником и ООО ... включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа.
В соответствии с условиями Договора займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту.
В соответствии с Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика.
Согласно Договору должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия заемщика.
В соответствии с Условиями заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.
31 июля 2024 года ООО ... уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа ..., заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав требований ... и выпиской к Договору уступки прав (требований). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии.
Из расчета цены иска следует, что задолженность ФИО1 за период 28.02.2024 по 31.07.2024 составляет 56 252 рубля, в том числе:
-сумма задолженности по основному долгу в сумме 24 500 рублей,
-сумма задолженности по процентам в сумме 31 752 рублей.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору ..., образовавшуюся с 28.02.2024 по 31.07.2024 в сумме 56 252 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 90 рублей 60 копеек.
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, конверт с судебной повесткой вернулся в суд, истек срок хранения.
Суд определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства, а также без участия представителя истца.
Исследовав материалы дел, суд приходит к следующему.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В соответствии с положениями частей 23 и 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)»:
…23. Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.
24. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
По делу установлено:
28 января 2024 года между ООО ... и ФИО1 заключен договор потребительского займа ... на сумму 24 500 рублей, со сроком возврата суммы займа вместе с начисленными процентами 27.02.2024 (л.д.15-17).
Согласно расчету от 31.07.2024 следует, что задолженность ФИО1 по состоянию на 31.07.2024 составляет:
-сумма задолженности по основному долгу 24 500 рублей,
-сумма задолженности по процентам 31 752 рублей (л.д.17).
31 июля 2024 года ООО ... уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа ..., заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав требований ... и выпиской к Договору уступки прав (требований) (л.д.18-20).
Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования (л.д.9).
Судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик долг и проценты своевременно не возвратил.
Законодатель в частях 23 и 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа), а процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.
Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 90 рублей 60 копеек.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 4000 рублей, почтовые расходы в размере 90 рублей 60 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору ..., образовавшуюся с 28.02.2024 по 31.07.2024 в сумме 56 252 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, почтовые расходы в сумме 90 рублей 60 копеек.
Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 13.02.2025.
Судья «подпись» Виноградова О.А.