Административное дело № 2а-2846/2022 (УИД: 62RS0002-01-2022-003405-61)

Решение

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующей судьи Сёминой Е.В.,

при помощнике судьи Пивоваровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, указав в обоснование заявленных требований, что у административного ответчика в собственности находился с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Налог не оплачен. В ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Налог не оплачен. В ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> Налог не оплачен. В ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок начислен налог за № в сумме <данные изъяты>. Налог не оплачен. В ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Налог не оплачен. За неуплату земельного налога с физического лица за ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в общей сумме <данные изъяты>., за неуплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме <данные изъяты>., за неуплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме <данные изъяты>., за неуплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. начислены пени в сумме <данные изъяты>. В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчета суммы налога. В связи с неуплатой налога и возникновением у налогоплательщика недоимки, было направлено требование об уплате налога и пеней: №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ), №№ от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ.), №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени обязанность по уплате налога и пени не исполнена. Ранее Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области в адрес мирового судьи было направлено заявление о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного административный истец Межрайонная ИФНС России № по Рязанской области просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Представитель административного истца МИФНС № России по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в административном заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение закреплено статьей 23 Налогового кодекса РФ.

Условия и порядок начисления и уплаты земельного налога, субъекты и объекты налогообложения, ставки налога установлены главой 31 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. (п. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

На основании п.п. 1 п. 1 ст. 394 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства.

Согласно ст. 397 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 2 Решения Рязанского городского Совета от 24 ноября 2005 года № 384-III «Об установлении земельного налога» установлены налоговые ставки в следующих размерах: 0,3 процента от кадастровой стоимости в отношении земельных участков: отнесенных к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в городе Рязани и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности); не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества, а также земельных участков общего назначения, предусмотренных Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд; 1,5 процента от кадастровой стоимости в отношении прочих земельных участков.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, площадью № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно представленному МИФНС № по Рязанской области расчету, проверенному судом и признанному правильным, сумма земельного налога в отношении указанного участка, подлежащая уплате ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Административным ответчиком ФИО1 земельный налог не оплачен.

В соответствии с п.п. 2-4 ст. 52 Налогового кодекса РФ, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее № дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно указанным требованиям налогового законодательства в адрес налогоплательщика ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчета суммы налога в указанном выше размере.

Статьей 69 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Как следует из ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неисполнением административным ответчиком ФИО1 обязанности по уплате земельного налога административным истцом были начислены пени: за неуплату земельного налога с физического лица за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., за неуплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., за неуплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> за неуплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., которые административным ответчиком не оплачены.

Представленный административным истцом в материалы административного дела расчет пени административным ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным.

В связи с неуплатой налога и возникновением у налогоплательщика недоимки, ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пеней: № от ДД.ММ.ГГГГ. (срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ. (срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ.), № от ДД.ММ.ГГГГ. (срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ

Доказательства исполнения обязанности по уплате налогов административным ответчиком суду представлены не были.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

ДД.ММ.ГГГГ в связи неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога Межрайонная ИФНС России № по Рязанской области обратилась к мировому судье судебного участка № судебного района Московского районного суда г. Рязани с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с нее задолженности по земельному налогу и пени в указанных выше размерах.

ДД.ММ.ГГГГ указанным мировым судьей был выдан судебный приказ № о взыскании недоимки по земельному налогу и пени.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением письменных возражений от ФИО1 судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № по Рязанской области задолженности по налогам был отменен.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ что свидетельствует о соблюдении налоговым органом установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ срока обращения в суд.

При таких обстоятельствах, суд находит административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Таким образом, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> от уплаты которой при подаче административного искового заявления был освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> задолженность в сумме <данные изъяты> в том числе земельный налог ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Е.В.Сёмина

Копия верна. Судья Е.В.Сёмина