Судья Томилова И.С.

Дело № 33-8821/2023

№ 2-299/2023 (УИД 59RS0030-01-2023-000236-27)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 24 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Бузмаковой О.В.,

судей Цыбиной И.Н., Журавлевой В.М.,

при секретаре Зайцевой К.С.,

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Осинского районного суда Пермского края от 31 мая 2023 года.

Заслушав доклад судьи Цыбиной И.Н., изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество за муниципальным образованием Осинский городской округ.

В обоснование иска указано, что 26.07.2004 умер Д1., после его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером **, расположенного по адресу: ****. Согласно реестру наследственных дел, после смерти Д1. никто наследство не принял. Вышеуказанное имущество длительное время никем не используется, в связи с чем, является выморочным и должно перейти в собственность муниципального образования Осинский городской округ.

Протокольными определениями от 06.04.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечены Д2., 12.05.2023 - ФИО1

Решением Осинского районного суда Пермского края от 31 мая 2023 года постановлено:

«Исковые требования Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края (ИНН **) удовлетворить.

Признать выморочным имуществом земельный участок с кадастровым номером **, расположенный по адресу: ****, принадлежащее Д1., ** года рождения, умершему 26.07.2004.

Признать право собственности за Муниципальным образованием Осинский городской округ на выморочное имущество - земельный участок с кадастровым номером **, расположенный по адресу: ****.

Решение суда является основанием, для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на имущество».

Не согласившись с вынесенным решением, ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, указывая, что решение является незаконным. Умерший Д1. приходится ему родным братом. В силу финансовых трудностей ответчик своевременно не вступил в наследство. ФИО1 указывает, что пользуется домом и земельным участком постоянно, другого жилья не имеет, проживает по данному адресу с детства. На земельном участке ответчик сажает овощи, но обрабатывать весь участок не имеет возможности по состоянию здоровья, так как имеет третью группу инвалидности бессрочно. В настоящее время желает заняться оформлением земельного участка.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили.

На основании ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность постановленного судом решения, в пределах доводов апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ закреплено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абзац 1 пункта 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В пунктах 34, 36, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что, Д1., ** года рождения, принадлежал земельный участок с кадастровым номером **, расположенного по адресу: ****, на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от 22.10.1992 № 35(л.д.7).

По информации ГБУ «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» от 23.03.2023, сведений о характеристиках земельного участка, расположенного по адресу: ****, в архиве не содержится.

В едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 17.03.2023 сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером **, расположенного по адресу: ****, не содержатся.

Согласно информации архивного отдела администрации Осинского городского округа от 21.03.2023, постановлением администрации Кузнечихинского сельсовета Осинского района Пермской области от 06.04.1995 № 3 «О подтверждении права личной собственности на жилые дома, строения, дачные домики и приватизированные квартиры», в списке граждан под номером 26 значится Д1., ** года рождения, адрес: ****(л.д.29).

Д1., ** года рождения, умер 26.07.2004 (л.д.6, 35).

Наследственных дел к имуществу Д1. не заводилось.

Согласно акту осмотра фактического использования земельного участка с кадастровым номером ** и домовладения, расположенных по адресу: ****, выявлено, что земельный участок не используется по назначению, на земельном участке имеется домовладение, которое используется ФИО1, ** года рождения (л.д.59,60).

Как следует из сведений Межмуниципального отдела МВД России «Осинский» от 18.05.2023 ФИО1, ** года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: **** с 21.05.1999 по настоящее время(л.д.70).

Разрешая заявленные истцом требования, суд первой инстанции, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу о том, что наследство после смерти Д1. в установленный законом срок не было принято, сведений о том, что наследники последнего первой очереди фактически приняли наследство, материалы дела не содержат, брат ФИО1 в наследство не вступал, оформлять право собственности на земельный участок не намерен, таким образом, принадлежащее наследодателю имущество является выморочным.

Судебная коллегия не может согласиться с решением суда первой инстанции и находит доводы жалобы ФИО1 состоятельными и заслуживающими внимание.

Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

К апелляционной жалобе ответчиком приложена адресная справка №655 от 16.06.2023, согласно которой ФИО1, ** года рождения, уроженец дер. **** зарегистрирован по месту жительства по адресу: **** с 21.05.1999 по настоящее время.

В апелляционной жалобе ФИО1 указывает на то, что в вышеуказанном жилом доме проживает, использует земельный участок по назначению (сажает картошку и овощи). В суде первой инстанции ФИО1 также пояснил, что в данном доме проживает летом.

Согласно акту осмотра фактического использования земельного участка и домовладения, составленного консультантом территориального управления администрации Осинского городского округа 24.04.2023 (л.д. 59) при осмотре земельного участка по адресу: **** выявлено, что земельный участок не используется по назначению, на земельном участке имеется домовладение, которое используется ФИО1, зарегистрированным в указанном доме. Вместе с тем приложенная к акту фотография не отражает факта использования либо неиспользования земельного участка. Кроме этого, судебная коллегия отмечает то, что и акт, и фотография к нему изготовлены в апреле 2023 года.

Таким образом, судебной коллегией установлено, что ответчик после смерти наследодателя совершил все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: продолжает пользоваться спорным имуществом, в котором на день смерти наследодателя был зарегистрирован по месту жительства, принял меры по сохранности наследственного имущества.

Поскольку ответчик ФИО1 приходится родным братом умершему Д1. (данное обстоятельство не оспаривалось), был зарегистрирован на день смерти наследодателя в жилом доме, расположенном по адресу: ****, принадлежащем умершему, от наследства не отказывался, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения исковых требований Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа о признании имущества выморочным и признания права собственности за муниципальным образованием.

На основании изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене, с принятием нового решения об отказе в удовлетворении иска Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края.

Кроме этого, судом первой инстанции 06.04.2023 в качестве ответчика судом первой инстанции привлечена Д2.

В силу положений ст. ст. 36, 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами по делу могут выступать граждане и организации, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью.

В соответствии с п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

Ответчиком представлено свидетельство о смерти от 28.06.2023 (л.д. 93), согласно которому Д2. умерла 27.03.1995, в связи с чем, производство по исковым требованиям к Д2. подлежит прекращению в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исковое заявление подано 10.03.2023, Д2. умерла 27.03.1995, то есть судом в качестве ответчика 06.04.2023 привлечено лицо, правоспособность которого прекращена в связи со смертью до подачи иска в суд.

При таких обстоятельствах, оспариваемое решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований и прекращении производства по делу в отношении Д2.

Руководствуясь статьями 199, 220, 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Осинского районного суда Пермского края от 31 мая 2023 года отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае, ФИО1 о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество за муниципальным образованием Осинский городской округ – отказать.

Производство по исковым требованиям Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края к Д2. прекратить.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28.08.2023.