Решение по делу № 2А-3422/2023 от 26.05.2023

Дело № 2а-3422/2023

уид 21RS0025-01-2023-002598-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Трихалкина С.В., при секретаре судебного заседания Осиповой Н.И.,

с участием помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Гаврилова Д.Д.,

представителя административного истца ОП № УМВД России по г.Чебоксары ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Отдел полиции № УМВД России по г. Чебоксары обратился в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 Обосновывая свои требования, административный истец указал, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики за совершения преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике.

ДД.ММ.ГГГГ решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года, с установлением административных ограничений в виде: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет, и заведено дело административного надзора № как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены временные ограничения и определены обязанности.

После постановки на учет ФИО2 на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Он неоднократно привлекался к ответственности за административные правонарушения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 600 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 700 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

В судебном заседании помощник прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Гаврилов Д.Д., требования административного искового заявления поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Он неоднократно привлекался к ответственности за административные правонарушения:

Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 нигде не работает, общественно полезной деятельностью не занимается, социальных связей не имеет.

Следовательно, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также совершения административных правонарушений, связанных с появлением в общественных местах в состоянии опьянения, имеются все основания для установления ФИО2 административных ограничений.

В связи с тем, что он в течение года совершил более двух правонарушений за несоблюдение административный ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре и появления в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в том числе в ночное время; суд соглашается с доводами административного ответчика. При данных обстоятельствах усиление контроля за его поведением является законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, учитывая все обстоятельства по делу и данные о его личности, руководствуясь ст. 4 указанного Федерального Закона; суд считает обоснованным в отношении ФИО2 установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации вместо явки 1 раз; запрета пребывания в заведениях, где осуществляется реализация спиртосодержащей продукции в розлив.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273, ч.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2, <данные изъяты>, в виде:

обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации вместо явки 1 раз; запрета пребывания в заведениях, где осуществляется реализация спиртосодержащей продукции в розлив.

Апелляционная жалоба и представление могут быть поданы в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней с момента вынесения решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья С.В. Трихалкин