Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 декабря 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Мукаиловой В.И., при секретаре с/з ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ и компенсации судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ и компенсации судебных расходов.

В обоснование иска указано, что

между ФИО2 и ФИО3, был заключен договор в простой письменной форме, путем заключения расписок, согласно которому Заемщик получил денежные средства, а именно:

№

Дата

Сумма, руб.

Подтверждение факта передачи средств

1

ДД.ММ.ГГГГ.

527 000,00

расписка

2

ДД.ММ.ГГГГ.

1 233 800,00

расписка

ИТОГО

1 760 800,00

Согласно доверенностям «Сумма займа предоставляется Заемщику на следующий срок: до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Срок возврата истек. На неоднократные попытки урегулировать возникший спор мирным путем, Заимодавец не получает от Заемщика обратной связи.

При сумме задолженности 527 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.): 527 000 х 22 х 21% / 366 = 6 052,30 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (159 дн.): 527 000 х 159 х 21% / 365 = 48 209,67 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 527 000 х 49 х 20% / 365 = Ц 149,59 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 527 000 х 49 х 18% / 365 = 1J 734,63 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 527 000 х 17 х 17% / 365 - 4 172,68 руб.

При сумме задолженности 1 233 800 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.): 1 233 800 х 22 х 21% / 366 = 15 574,20 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (159 дн.): 1 233 800 х 159 х 21% / 365 = 112 867,35 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 1233 800 х 49 х 20% / 365 = 33 126,08 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 1 233 800 х 49 х 18% / 365 = 29 814,02 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ (17дн.): 1233 800х 17x17%/365 = 9768,99руб.

Итого, сумма процентов по ст.395 ГК РФ составляет: 287 070,11 дублей

Просит суд:

- Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму займа в размере 1 760 800,00 рублей;

- Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 287 070,11 рублей;

- Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы оплаты юридических услуг.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего дела в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, до начала судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик в судебное заседание, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, в связи с чем, на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки на судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки не предоставил. Вышеперечисленные действия ответчика суд расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного ст. 12 ГПK РФ.

На основании ст. 233 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила от ФИО2 денежные средства в размере 1 233 800 рублей.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила от ФИО2 денежные средства в размере 527 000 рублей.

При таком положении суд признает установленным факт наличия между истцом и ответчиком правоотношений, вытекающих из договора займа (с передачей суммы займа в наличной форме), и передачи истцом ответчику денежных средств в размере 1 760 800 рублей. Данные обстоятельства также подтверждаются расписками ответчика о получении денежных средств в качестве займа.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по передаче денежных средств, однако свои обязательства ответчик перед истцом не исполнил.

В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования истца о возврате денежных средств в размере 1 760 800 руб.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Рассчитывая размер процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, суд соглашается с расчетом, приведенным истцом, и руководствуется им при установлении суммы процентов, подлежащих взысканию.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание характер и степень сложности спора по данному делу, наличие сформированной судебной практики по аналогичным делам, продолжительность рассмотрения, объем выполненных представителем работ, суд считает возможным определить расходы по оплате услуг представителя истца в размере 30 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, исходя из результата рассмотрения дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 35 478,70 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить частично исковые требования ФИО2 к ФИО3.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии 82 08 №) в пользу ФИО2 (паспорт серии 60 25 №) задолженность по договору займа в размере 1 760 800 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 287 070,11 рублей, компенсацию судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

В остальной части ФИО2 к ФИО3 – отказать.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии 82 08 №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 35 478,70 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья Мукаилова В.И.