Дело № Председательствующий – ФИО5
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего – ФИО10,
судей – ФИО11
при секретаре ФИО8
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об изменении размера взыскиваемых алиментов и освобождении от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам
по апелляционной жалобе истца на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ
Заслушав доклад судьи ФИО10, судебная коллегия
установил а:
ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что апелляционным определением Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО4 к ней о лишении родительских прав удовлетворен и с нее взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере 5 000 руб. на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основания исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство Карабулакским городским отделением судебных приставов УФСС по <адрес>. При этом сумма взыскиваемых алиментов на момент взыскания составляла более 50 % прожиточного минимума на одного ребенка в <адрес>. В настоящее время ее материальное и семейное положение изменилось, так как она не работает, на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ГБОУ «СОШ № <адрес>» уборщиком служебных помещений. По состоянию на момент обращения с иском в суд размер образовавшейся задолженности по алиментам, исчисляемый с момента обращения с иском в суд составляет 267 022,94 руб. Выплачивать алименты в установленном размере и погасить образовавшуюся задолженность, исходя из материального и семейного положения, не имеет возможности. В настоящее время она не работает, не имеет возможность трудоустроиться ближайшие 3 года, поскольку осуществляет уход за малолетним ребенком, какого-либо пассивного дохода не имеет, несет кредитные обязательства перед банком. Уплата алиментов в твердой денежной сумме в размере 5 000 руб. ввиду тяжелого финансового положения является для нее затруднительной.
Ссылаясь на данные обстоятельства, просила суд освободить ее от образовавшейся на момент принятия решения суда задолженности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начисленной на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Магасским районным судом, и снизить размер алиментов до 3000 руб. ежемесячно с последующей индексацией.
В заседании суда первой инстанции представитель истца ФИО9 поддержала требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО4 возражала против удовлетворения требований.
Решением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление удовлетворено частично. Суд снизил размер алиментов, взыскиваемых с ФИО3 в пользу ФИО4 на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 3 000 руб. ежемесячно с последующей индексацией.
В апелляционной жалобе ФИО3 просит решение суда отменить в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права, выразившимся в неправильном применении норм семейного права.
В заседание суда апелляционной инстанции стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем судебная коллегия нашла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя истца ФИО9, поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 названной статьи).
Согласно п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четвертой всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно со дня обращения в суд - ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка
На основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ Карабулакским городским отделением судебных приставов УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство, остаток задолженности по алиментам составляет 267 022,94 руб.
Обращаясь в суд с иском с требованиями об освобождении от образовавшейся на момент принятия апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по выплате алиментов и изменении размера алиментов, ФИО3 указала на то, что после вынесения названного апелляционного определения ее материальное и семейное положение изменилось, поскольку она не работает, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В силу п. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Кодекса) и в твердой денежной сумме.
В соответствии с п. 2 ст. 114 Семейного кодекса РФ суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.
Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст.ст. 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (ст.ст. 86, 88 Семейного кодекса РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 Семейного кодекса РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 Семейного кодекса РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью).
Также согласно разъяснениям, содержащимся в п. 57 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ, при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Исходя из приведенных норм закона и разъяснений по их применению основанием для изменения судом размера взыскиваемых на несовершеннолетнего ребенка алиментов может являться не любое изменение материального положения обязанного уплачивать их лица, а только такое, которое более не позволяет родителю поддерживать выплату алиментов в установленном судебным постановлением размере с учетом как всех видов его дохода, в том числе доходов от предпринимательской деятельности и использования принадлежащего ему имущества, так и самого этого имущества (ценных бумаг, банковских вкладов, долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью, объектов недвижимости и иного имущества).
Соответствующие полномочия судов прямо закреплены положениями ст. 12 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ.
Кроме того, как следует из разъяснений, изложенных в пункте 27 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ, в силу п. 2 ст. 83 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Таким образом, допустимость изменения размера алиментов и взыскания их в твердой денежной сумме связывается законом не только с изменением материального или семейного положения данного родителя, но и с необходимостью максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.
По данному делу объективно установлено, поскольку не оспаривается никем из лиц, участвующих в деле, что с момента принятия апелляционного определения материальное положение ФИО3 существенно изменилось, помимо сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого с ФИО3 взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере 5 000 руб., ФИО3 имеет на иждивении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого она также обязана содержать.
Учитывая, что истец имеет двоих несовершеннолетних детей, которых обязан содержать, не имеет постоянное место работы и стабильную заработную плату, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости изменения размера взыскиваемых с ФИО3 в пользу ФИО4 алиментов с 5 000 руб. до 3 000 руб.
Соответственно, установленные судом обстоятельства, согласно которым уровень доходов ФИО3 существенное снижен, исковые требования об изменения размера взыскиваемых с ФИО3 в пользу ФИО4 алиментов с 5 000 руб. до 3 000 руб. основаны на установленных обстоятельствах и требованиях п. 2 ст. 114 Семейного кодекса РФ.
Решение суда об изменении размера алиментов не препятствует сторонам в случае дальнейшего изменения их материального или семейного положения определять иной размер алиментов как по соглашению друг с другом, так и в судебном порядке.
Вместе с тем, отказывая в удовлетворении иска в части об освобождения от образовавшейся на момент принятия апелляционного определения задолженности по выплате алиментов, суд первой инстанции указал, что поскольку данная задолженность образовалась до рождения ребенка, и каких-либо доказательств, препятствовавших оплачивать алименты с момента их присуждения, суду не представлено.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда в данной части, поскольку суд первой инстанции, руководствуясь выше приведенными нормами права, оценив представленные в материалах дела доказательства, пришел к выводу о том, что действующим законодательством не предусмотрена возможность изменения размера алиментов за прошлые периоды, поскольку иное бы нарушало права детей на получение содержания от своих родителей.
Доводы апелляционной жалобы об освобождении ФИО3 от уплаты алиментов ввиду образовании задолженности по алиментам по причине длительностью судебных разбирательств по настоящему делу, отсутствия виновного поведения с ее стороны, а также существенное ухудшение ее материального положения судебная коллегия отклоняет, как несостоятельные, поскольку это не является безусловным основанием для ограничения права ребенка на получение содержания и не освобождает мать ребенка от обязанности по его достойному содержанию.
С учетом изложенного, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, оснований, влекущих его отмену по доводам жалобы, не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определил а:
решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об изменении размера взыскиваемых алиментов и освобождении от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам оставить без изменения.
Апелляционную жалобу ФИО3 оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Подлинное за надлежащей подписью
Верно:
Судья ФИО10