№ 1-419/23

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа от 2 августа 2023 года

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Гизатуллиной К.Г.,

подсудимого ФИО5, защитника в лице адвоката Графинина Д.А.,

потерпевших ФИО6 №1, ФИО6 №2, их представителя в лице адвоката Кандиляна Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п.п. «а,б» УК РФ,

установил :

ФИО5 в составе организованной группы совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, в особо крупном размере.

Преступление совершено в г. Уфе Республике Башкортостан, при следующих обстоятельствах:

В феврале 2023 года Соучастник № 1, имея умысел на незаконное обогащение преступным путем, из корыстных побуждений, создал устойчивую группу лиц для совершения умышленного особо тяжкого преступления - разбойного нападения на магазин «Технолаб», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО6 №1, с применением предметов, используемых в качестве оружия - предметов, похожих на перцовый баллончик и пистолет, с использованием средств сковывания движения - пластиковых стяжек, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, в особо крупном размере, в которую вовлек следующих лиц: в качестве пособника — сотрудника указанного магазина Соучастника № 2, в качестве непосредственных исполнителей совместного преступного умысла — ФИО5 и Соучастника № 3, которые заинтересовавшись получением высокого дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, в целях незаконного обогащения и личной наживы, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и наказуемость своих действий, дали Соучастнику № 1 своё добровольное согласие на участие в подготовке и совершении указанного преступления.

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на разбойное нападение на магазин «Технолаб», с применением предметов, используемых в качестве оружия - предметов, похожих на перцовый баллончик и пистолет, с использованием средств сковывания движения - пластиковых стяжек, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, в особо крупном размере, Соучастник № 1, являясь организатором и руководителем группы, разработал план совместного совершения указанного преступления и распределил функции, согласно которым Соучастник № 2 должен будет сообщить когда в магазине «Технолаб» образуется крупная сумма денежных средств, предоставить ключи от указанного магазина и всех его помещений, а в момент совершения исполнителями преступления — дистанционно отвлекать директора магазина ФИО6 №1 сетевой компьютерной игрой, ФИО5 и Соучастник № 3, согласно отведенным Соучастник № 1 функциям, должны будут, облачившись в средства маскировки - запасную одежду с капюшонами, кепки, перчатки и медицинские маски, совершить разбойное нападение на указанный магазин «Технолаб» с применением предметов, используемых в качестве оружия - предметов, похожих на перцовый баллончик и пистолет, а также средств сковывания движения — пластиковых стяжек, в ходе которого проникнуть в подсобное помещение и сейф и похитить денежные средства и имущество, принадлежащее магазину «Технолаб», сам Соучастник № 1 должен будет обеспечить ФИО5 и Соучастника № 3 указанными предметами, используемыми в качестве оружия, средствами связи - рациями, а также на автомобиле привезти ФИО5 и Соучастника № 3 в микрорайон Сипайлово г.Уфы во двор одного из домов в шаговой доступности к месту совершения преступления, руководить преступными действиями ФИО5 и Соучастника № 3, давая указания по рации, ожидать их в автомобиле во время совершения последними преступления, после чего на указанном автомобиле с похищенным имуществом совместно с ними скрыться, используемые при совершении преступления предметы и одежду уничтожить, а похищенные денежные средства и имущество распределить между всеми членами группы.

Так, на протяжении периода времени с февраля 2023 г. до 15 апреля 2023 г. Соучастник № 1, Соучастник № 2, ФИО5 и Соучастник № 3, являясь членами организованной Соучастником № 1 преступной группы, неоднократно, с целью отработки механизма совершения планируемого преступления, встречались в различных местах города Уфы, в ходе которых вели наблюдение за указанным магазином «Технолаб» на предмет посещаемости магазина покупателями в зависимости от времени дня, осматривали местность вблизи магазина «Технолаб» на предмет наличия видеокамер, обсуждали функции каждого члена группы и подробности их выполнения, в ходе которых также приняли решение о прибытии на автомобиле Соучастника № 1 во двор дома, расположенный по адресу: <адрес>, путь от которого до места совершения преступления - магазина «Технолаб» находится в «слепой зоне», то есть не охватывается видеокамерами.

В период времени до 15 апреля 2023 г. Соучастник № 2, действуя в составе организованной Соучастником № 1 преступной группы, согласно отведенной ему Соучастником № 1 функции, находясь на территории г. Уфы РБ, в ходе телефонных разговоров и личных встреч с последним, предоставил Соучастнику № 1 информацию о подробностях работы магазина «Технолаб», обстановке внутри помещения, наличии крупной денежной суммы, предназначенной для закупа товара, а также передал для изготовления дубликатов ключи от замков дверей и сейфов магазина, содействуя тем самым совершению указанного преступления предоставлением информации, средств и орудий совершения преступления.

15 апреля 2023 г. около 09 час. 00 мин. Соучастник № 1, ФИО5 и Соучастник № 3, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на разбой, то есть на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, организованной группой, в особо крупном размере, на автомобиле Соучастника № марки ВАЗ 21120, регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением последнего прибыли во двор дома, расположенного по адресу: <адрес>, где стали ожидать информации от Соучастника № 2 об обстановке в магазине «Технолаб» и о возможности совершения разбойного нападения на указанный магазин, при этом ФИО5 и Соучастник № 3, согласно указаниям Соучастника № 2, с целью конспирации заранее облачились в запасную маскировочную одежду и получили от Соучастника № 1 рацию для связи с последним, после чего Соучастник № 2, руководствуясь общим преступным умыслом, направленным на разбойное нападение, полностью поддерживая преступные действия всех участников организованной группы, действуя согласно отведенной ему функции, содействуя совершению преступления предоставлением информации, сообщил Соучастнику № 1, что в указанном магазине «Технолаб» находится владелец и много покупателей, в связи с чем осуществить совместный преступный умысел, направленный на разбой, в указанный день ФИО5, Соучастнику № 3, Соучастнику № 1 и Соучастнику № 3 не представилось возможным по независящим от них обстоятельствам.

21 апреля 2023 г. около 19 час. 00 мин. Соучастник № 1, ФИО5 и Соучастник № 3, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на разбой, то есть на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, организованной группой, в особо крупном размере, на автомобиле Соучастника № 1 марки ВАЗ 21120, регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением последнего вновь прибыли во двор дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, где стали ожидать информации от Соучастника № 2 об обстановке в магазине «Технолаб» и о возможности совершения разбойного нападения на указанный магазин, при этом ФИО5 и Соучастник № 3, согласно указаниям Соучастника № 1, с целью конспирации заранее облачились в запасную маскировочную одежду и получили от Соучастника № 1 рацию для связи с последним, изготовленные по переданным ранее Соучастником № 2 Соучастнику № 1 ключам - дубликаты ключей от указанного магазина, предмет, похожий на перцовый баллончик, и пластиковые стяжки, после чего Соучастник № 2, руководствуясь общим преступным умыслом, направленным на разбойное нападение, полностью поддерживая преступные действия всех участников организованной группы, действуя согласно отведенной ему функции, с целью отвлечения владельца магазина - индивидуального предпринимателя ФИО6 №1 склонил последнего к совместной дистанционной компьютерной сетевой игре и сообщил об этом Соучастнику № 1, а также информацию о том, что в магазине имеется крупная сумма денежных средств, что магазин закрыт и внутри находится один владелец, содействуя тем самым совершению преступления предоставлением информации и устранением препятствий, после чего ФИО5 и Соучастник № 3, действуя по указанию Соучастника № 1 и согласно отведенной им функции, 21 апреля 2023 г. около 20 час. 50 мин. прибыли к магазину «Технолаб», а Соучастник № 1 остался ожидать их в автомобиле, после чего ФИО5 стал пытаться открыть дверь указанного магазина «Технолаб» полученными от Соучастника № 1 дубликатами ключей, а Соучастник № 3 стоял рядом и наблюдал за обстановкой с целью предупреждения ФИО5 о появлении посторонних лиц, однако осуществить совместный преступный умысел, направленный на разбой, в указанный день ФИО5, Соучастнику № 3, Соучастнику № 1 и Соучастнику № 2 не представилось возможным по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО5 не смог открыть дверь магазина.

После чего Соучастник № 2, руководствуясь общим преступным умыслом, направленным на разбойное нападение, полностью поддерживая преступные действия всех участников организованной группы, действуя согласно отведенной ему функции, 21 апреля 2023 г. около 22 час. 30 мин., находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе встречи с Соучастником № 1, узнав от последнего, что осуществить совместный преступный умысел не удалось, содействуя совершению преступления предоставлением информации, предоставил Соучастнику № 1 информацию о том, что 22 апреля 2023 магазин «Технолаб» будет работать с 10 час. 00 мин.

22 апреля 2023 г. около 09 час. 00 мин. Соучастник № 1, ФИО5 и Соучастник № 3, осуществляй совместный преступный умысел, направленный на разбой, то есть на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, организованной группой, в особо крупном размере, на автомобиле Соучастника № 1 марки ВАЗ 21120, регистрационный знак <данные изъяты> под управлением последнего прибыли к магазину «Биби», расположенному по адресу: <адрес>, где Соучастник № 3 приобрел упаковку пластиковых стяжек, после чего прибыли во двор дома, расположенного по адресу: <адрес>, при этом ФИО5 и Соучастник № 3, согласно указаниям Соучастник № 1, с целью конспирации заранее облачились в запасную маскировочную одежду, маски и перчатки и получили от Соучастника № 1 рацию для связи с последним, предметы, похожие на перцовый баллончик и пистолет, а также, взяв с собой рюкзак и приобретенные пластиковые стяжки, согласно указанию Соучастника № 1 направились к магазину «Технолаб», где стали ожидать от Соучастника № 1 указания по рации о начале разбойного нападения, а Соучастник № 1 в это время подъехал на указанном автомобиле марки ВАЗ 21120 к дому по адресу: <адрес>, и стал вести наблюдение за магазином «Технолаб», после чего, обнаружив, что в указанный магазин вошли владелец магазина ФИО6 №1 и продавец ФИО6 №2, передал указанную информацию по рации ФИО5 и Соучастнику № 3, дав указание о начале разбойного нападения, а сам вернулся на автомобиле марки ВАЗ 21120 во двор дома, расположенного по адресу: <адрес> и стал ожидать там ФИО5 и Соучастника № 3.

Продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на разбой, то есть на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, организованной группой, в особо крупном размере 22 апреля 2023 г. около 10 час. 22 мин. ФИО5 и Соучастник № 3, получив по рации указание Соучастника № 1 о начале разбойного нападения, ворвались в магазин «Технолаб», расположенный по адресу: <адрес>, и, действуя согласно отведенным им Соучастником № 1 функциям, ФИО5 подошел к сотруднику магазина ФИО6 №2 и с целью устрашения и подавления воли к сопротивлению направил на него предмет, похожий на пистолет, угрожая тем самым применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и применяя предмет, используемый в качестве оружия, и потребовал поднять руки вверх, выйти из-за стола и лечь на пол, на что ФИО6 №2, испугавшись за свои жизнь и здоровье, вынужден был подчиниться, после чего Соучастник № 3 подошел к ФИО6 №2 и с целью предупреждения возможного сопротивления, применяя предмет, используемый в качестве оружия - предмет, похожий на перцовый баллончик, умышленно применил его, распылив содержимое в сторону лица ФИО6 №2, причинив физическую боль, и также потребовал от него держать руки у головы и лечь на пол, на что ФИО6 №2 также вынужден был подчиниться и лечь на пол, а ФИО5 в это время незаконно проник в комнату директора, где направил на индивидуального предпринимателя ФИО6 №1 предмет, похожий на пистолет, угрожая тем самым применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, и потребовал поднять руки вверх и выйти в торговый зал и лечь на пол, на что ФИО6 №1 вынужден был подчиниться и пройти в торговый зал и лечь на пол, а Соучастник № 3 в это время, действуя согласно отведенной ему функции, используя средства сковывания — пластиковые стяжки, сковал руки и ноги ФИО6 №2, после чего подошел к лежащему на полу ФИО6 №1 и применяя предмет, используемый в качестве оружия - предмет, похожий на перцовый баллончик, умышленно применил его, распылив содержимое в сторону лица ФИО6 №1, причинив физическую боль, после чего, используя средства сковывания движения - пластиковые стяжки - сковал ими руки и ноги ФИО6 №1 и стал наблюдать за лежащими на полу ФИО6 №2 и ФИО6 №1, а ФИО5 в это время, действуя согласно отведенной ему функции, вновь незаконно проник в помещение директора, взял ключи от сейфа, после чего незаконно проник в складское помещение магазина, указанными ключами открыл дверь сейфа, являющегося иным хранилищем, и просовывая в него руки, тем самым незаконно проникая в иное хранилище, открыто похитил из указанного сейфа денежные средства в сумме 4 895 000 руб., смартфон Apple iPhone 14 128GB Blue в упаковке с документами стоимостью без учета НДС 61500 руб., смартфон Apple iPhone 14 128GB Purple в упаковке с документами стоимостью без учета НДС 62080 руб., смартфон Apple iPhone 14 128GB Purple в упаковке с документами стоимостью без учета НДС 62080 руб., смартфон Apple iPhone 14 128GB Purple в упаковке с документами стоимостью без учета НДС 62080 руб., смартфон Samsung А34 Gbl28 5G Зеленый в упаковке с документами стоимостью без учета НДС 23500 руб., смартфон Samsung А14 Gb64 Зеленый в упаковке с документами стоимостью без учета НДС 11900 руб., смартфон Samsung А14 Gb64 Черный в упаковке с документами стоимостью без учета НДС 11700 руб., всего на сумму 294840 руб., принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО6 №1, которые сложил в находящийся при нем рюкзак.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на разбой, то есть на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, организованной группой, в особо крупном размере, ФИО5 и Соучастник № 3 с похищенным имуществом покинули место совершения преступления и, прибыв во двор дома по адресу: <адрес>, на автомобиле ожидающего их Соучастника № 1 - марки ВАЗ 21120, регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением последнего скрылись.

Своими совместными умышленными преступными действиями Соучастник № 1, Соучастник № 2, ФИО5 и Соучастник № 3 причинили ФИО6 №2 физическую боль и моральный вред, индивидуальному предпринимателю ФИО6 №1 причинили физическую боль, моральный вред и имущественный ущерб на общую сумму 5189840 руб., который является особо крупным размером.

Впоследствии используемые при совершении преступления маскировочную одежду, маски, перчатки, рации, рюкзак и предметы, используемые в качестве оружия, Соучастник № 1 с целью сокрытия следов преступления уничтожил, а похищенные денежные средства и имущество распределил между участниками организованной им преступной группы.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, признании им своей вины в инкриминируемом ему преступлении и раскаянии в содеянном. Также он поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе предварительного следствия ФИО5 и его защитник – адвокат Графинин Д.А. заявили ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 1 л.д. 4-5).

Постановлением старшего следователя отдела по РПТО ОП № 8 СУ Управления МВД России по г. Уфе ФИО3 от 18 мая 2023 года возбуждено ходатайство перед прокурором о заключении с обвиняемым ФИО5 досудебного соглашения о сотрудничестве, которое 23 мая 2023 года было удовлетворено и.о. прокурора Октябрьского района г. Уфы ФИО4 (т. 1 л.д. 6-9, 11-14).

23 мая 2023 года на основании ст. 317.3 УПК РФ и.о. прокурора Октябрьского района г. Уфы ФИО4 и обвиняемым ФИО5 с участием его защитника Графинина Д.А. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т. 1 л.д. 15-18).

После окончания предварительного следствия в соответствии со ст. 317.5 УПК РФ прокурор Октябрьского района г. Уфы ФИО1 рассмотрел поступившее от следователя уголовное дело в отношении ФИО5, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, и утвердил обвинительное заключение, а также вынес представление в адрес суда об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу, которое было вручено обвиняемому и его защитнику, о чем свидетельствуют подписи последних в указанном представлении прокурора.

Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания в отношении ФИО5 соответствует требованиям закона.

В судебном заседании государственный обвинитель после изложения предъявленного обвинения подтвердил содействие подсудимого следствию, которое выразилось в том, что ФИО5 давал подробные и последовательные показания по совершенному преступлению, не пытаясь умалить свою вину, сообщил о своей роли в его совершении, а также о роли всех соучастников преступлений, детально описав роль каждого из них в совершении преступления, что способствовало розыску части имущества, добытого в результате преступления.

Сообщенные ФИО5 сведения о совершенном преступлении являются полными и правдивыми и подтверждаются собранными по делу доказательствами. Сотрудничество подсудимого со следствием имело существенное значение, поскольку позволило изобличить всех соучастников преступлений и собрать доказательства их виновности в содеянном. Тем самым ФИО5 активно способствовал расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 поддержал принесенное представление и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и просит о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о досудебном сотрудничестве заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Предусмотренные соглашением о сотрудничестве условия и обязанности были ему понятны, и он исполнял их в полном объеме. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Графинин Д.А. поддержал представление об особом порядке проведения судебного заседания в отношении ФИО5

С учетом изложенного и принимая во внимание, что подсудимым ФИО5 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, суд приходит к выводу, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО5, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ст. 162 ч. 4 п.п. «а,б» УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенное организованной группой, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд исходя из требований ст. ст. 6, 60, 61, 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, а также значение его участия для достижения цели преступлений.

При изучении личности подсудимого суд

установил:

ФИО5 по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, имеет двоих малолетних детей.

Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО5, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; явку с повинной; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в изобличении и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску похищенного имущества; частичное возмещение имущественного ущерба; наличие малолетних детей; положительные характеристики по месту жительства и работы; принесение извинений перед потерпевшими; раскаяние в содеянном.

Органом следствия и стороной обвинения не приведено, в чём выражалась особо активная роль ФИО5, кроме того, что он был исполнителем преступления, поэтому данное обстоятельство не может быть признано отягчающим наказание.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что с подсудимым ФИО5 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, наличие в его действиях смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание за совершенные преступления, с применением правил, предусмотренных ч. 2 ст. 62 УК РФ.

По смыслу закона, если в результате применения положений ч. 2 ст. 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен подсудимому по ст. 162 ч. 4 УК РФ, является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то ссылка на статью 64 УК РФ не требуется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления и оснований для применения в связи с этим положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, а также для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роли ФИО5 в его совершении, данные о его личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд не усматривает оснований для применения к ФИО5 положений ст. 73 УК РФ, и считает, что достижение всех целей наказания невозможно без изоляции подсудимого от общества и назначает ему наказание только в виде реального лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО5 дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести преступления, а также его имущественного, семейного положения и трудоспособного возраста.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит.

Отбывание наказания ФИО5 соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В ходе предварительного расследования потерпевшим ФИО6 №1 был заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 5 198 840 рублей.

Имущественный ущерб возмещен частично супругой ФИО5 – ФИО2 в сумме 500 000 рублей, изъято денежных средств – 500 000 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО5 данный иск признал полностью.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что гражданский иск потерпевшего подлежит частичному удовлетворению в размере 4 198 840 рублей (5 198 840 – 500 000 – 500 000).

Принимая решение по вопросу о вещественных доказательствах, суд исходит из того, что уголовное дело в отношении соучастников ФИО5 судом не рассмотрено, а поэтому окончательно вопрос о данных вещественных доказательствах подлежит разрешению при постановлении приговора по уголовному делу в отношении соучастников подсудимого.

До исполнения приговора в части гражданского иска и дополнительного наказания в виде штрафа суд считает необходимым сохранить арест наложенный постановлениями Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 19 мая 2023 года на имущество ФИО5 – сотовый телефон марки «Samsung A22», смарт-часы «Samsung Galaxy Watch 4», денежные средства в сумме 15500 рублей, а также на имущество ФИО2 – автомобиль марки «Ниссан Кашкай», регистрационный знак <данные изъяты>, VIN: №.

Судом учитывается, что автомобиль «Ниссан Кашкай» приобретен 30 апреля 2023 года, то есть по прошествии недели со дня совершения ФИО5 преступления. Законность источника происхождения денежных средств на приобретение автомобиля супругой ФИО5 – ФИО2 суду не представлена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 317.7 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п.п. «а,б» УК РФ, и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 (сто) тысяч рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Этапировать и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО5 под стражей с 12 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 100 (сто) тысяч рублей подлежит самостоятельному исполнению.

Взыскать с осужденного ФИО5 в пользу ФИО6 №1 в счёт возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, - 4 198 840 рублей.

До исполнения приговора в части гражданского иска и дополнительного наказания в виде штрафа сохранить арест наложенный постановлениями Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 19 мая 2023 года на имущество ФИО5 – сотовый телефон марки «Samsung A22», смарт-часы «Samsung Galaxy Watch 4», денежные средства в сумме 15500 рублей, а также на имущество ФИО2 – автомобиль марки «Ниссан Кашкай», регистрационный знак <данные изъяты>, VIN: №.

Вещественные доказательства хранить в ранее установленных местах до рассмотрения уголовного дела, из которого было выделено уголовное дело в отношении ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гаймалеев Р.Р.