Дело №2-400/2022

УИД 74RS0044-01-2022-000545-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» октября 2022 г. с.Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Е.А.,

при секретаре Думенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Чесменского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Чесменского муниципального района <адрес> о признании за ней права собственности на земельную долю размером 17,98 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 16539800,00 кв.м., кадастровый №, расположенный примерно в 21 км по направлению на восток от <адрес>, в порядке наследования после смерти ее супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обосновала требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3, который при жизни приобрел право на земельную долю размером 17,98 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 74:24:0000000:118. Поскольку документы удостоверяющие право собственности на земельную долю выданы после смерти ФИО3, нотариус сообщила истцу о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство на земельную долю.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия, на исковых требованиях настаивает.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Чесменского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по существу исковых требований возражений не представил.

Третье лицо нотариус нотариального округа Чесменского муниципального района Челябинской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия, относительно исковых требований возражений не представила.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц при указанных обстоятельствах.

Частью 1 статьи 55 ГПК РФ определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое и в один и тот же момент.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (л.д. 15, 22, 36-37).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12, 36-37).

ФИО3 принадлежит земельная доля размером 17,98 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 16539800,00 кв.м., кадастровый №, расположенный примерно в 21 км по направлению на восток от <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, а также выпиской из протокола общего собрания участников общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14, 23).

После смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6 заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим имущество ФИО3 является его супруга – ФИО1 (л.д.41).

Извещением от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус сообщила ФИО1 о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство на земельную долю в связи с отсутствием документов, подтверждающих основания возникновения у ФИО3 прав на долю, возникших при его жизни (л.д.21).

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в пунктах 8, 34, 35 разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Из материалов дела следует, что земельная доля принадлежит ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО3 Земельная доля выделена из земель АО «Степное» <адрес> и ей присвоен номер ЧБО-24-07-02 (л.д. 13-14).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Исходя из содержания данной нормы, после смерти гражданина он не может приобрести в собственность какое-либо имущество.

Поскольку свидетельства на право собственности на землю выдано после смерти ФИО3, постольку признается, что право собственности на спорное имущество за ним надлежащим образом не зарегистрировано.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснил, умерший ФИО3 является его отцом. При жизни у него возникло право на земельный пай, который был предоставлен после его смерти. Единственным наследником, принявшим наследство умершего ФИО3 является его супруга ФИО1 В настоящее время земельная доля используется свидетелем для выращивания сельскохозяйственной продукции. Иных лиц, претендующих на наследство умершего не имеется.

Таким образом, изучив представленные в материалы дела доказательства и оценив их по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что у ФИО3 возникло право собственности на земельную долю размером 17,98 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 16539800,00 кв.м., кадастровый №, расположенный примерно в 21 км по направлению на восток от <адрес>.

При таких обстоятельствах, поскольку истец ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ее супруга ФИО3, постольку требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельную долю являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ Чесменским РОВД Челябинской области. право собственности на земельную долю размером 17,98 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 16539800,00 кв.м., кадастровый №, расположенный примерно в 21 км по направлению на восток от <адрес>, в порядке наследования после смерти ее супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий Е.А. Костенко

Мотивированное решение составлено 18.10.2022