04RS0001-01-2025-000262-80

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2025г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре судебного заседания Тангатовой Б.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2752/2025 по исковому заявлению ООО "ПКО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №2821492078 от 10.01.2018 г. за период с 12.02.2018 г. по 21.06.2020 г. включительно, в размере 100000 руб., которая состоит из основного долга – 100000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 104000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 10.01.2018 г. между ООО МФО «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2821492078. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором срок вернуть заемные денежные средства. Заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем за период с 12.02.2018 г. по 21.06.2020 г. 21.06.2020 г. образовалась задолженность в размере 400968,92 руб. ООО МФО «ОТП Финанс» уступил права требования задолженности ответчика ООО "ПКО "Феникс" на основании договора уступки прав требования № МФК-08. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 21.06.2020 г. В период с 10.01.2018 по 21.06.2020 ответчиком внесено 15632,15 руб., в результате задолженность составляет 100000 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» ФИО2 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 10.01.2018 г. между ООО МФО «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2821492078 на сумму 201459 под 39,9% годовых на 36 мес. Банк исполнил взятые на себя обязательства, выдал ответчику кредит, в свою очередь ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем за период с 12.02.2018 г. по 21.06.2020 г. включительно, у ответчика возникла задолженность в размере 400968,92 руб. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела следует, что 15.06.2020 г. ООО МФО «ОТП Финанс» и ООО «ПКО «Феникс» заключили договор уступки прав № МФК-08, согласно которому ООО МФО «ОТП Финанс» уступил ООО «ПКО «Феникс» права требования задолженности по кредитному договору №2821492078.

Требование о полном погашении задолженности направлено ответчику 21.06.2020 г., в период с 10.01.2018 по 21.06.2020г. ответчиком внесено 15632,15 руб., в результате задолженность составила 100000 руб.

ООО ПКО «Феникс» в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке прав требования по указанному договору.

Договор уступки прав (требований) от 15.06.2020 г. никем не оспорен, в судебном порядке не признан недействительным, не расторгнут.

Таким образом, банк вправе, заключив договор уступки, передать принадлежащее ему право на получение по решению суда денежных сумм иному лицу, в связи с чем ООО ПКО «Феникс» является кредитором по заключенному кредитному договору.

Истцом к взысканию предъявлена сумма задолженности в размере 100000 руб. за период с 12.02.2018 г. по 21.06.2020 г.

Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №2821492078 от 10.01.2018 г. за период с 12.02.2018 г. по 21.06.2020 г. включительно, в размере 100000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 104000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Кузубова