Дело № 2-1313/2025

УИД: 67RS0004-01-2025-001912-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 31 октября 2025 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Афанасьевой Т.Н.,

с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу 294 000 рублей в возмещение материального ущерба, причиненного в результате повреждения принадлежащего ей транспортного средства марки «Фольксваген Пассат» в ДТП, расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 8 000 руб., по оплате юридических услуг – 5 000 руб. и госпошлины – 9 820 руб. В обоснование исковых требований указала, что 03.02.2024 в 17 часов 00 минут по адресу: <...>, водитель ФИО2 управляя автомобилем «Опель», рег. знак ХХХ, при совершении маневра поворота налево не уступил дорогу автомобилю «Фольксваген Пассат», рег. знак. ХХХ, пользующемуся преимуществом, и совершил столкновение с ним. В результате столкновения ее транспортное средство «Фольксваген Пассат» получило многочисленные механические повреждения. Согласно экспертному заключению от 07.06.2024 № 75/1 стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Фольксваген Пассат» составляет 989 822 рубля. Рыночная стоимость по состоянию на 03 февраля 2024 автомобиля составляет 345 000 рублей. Эксперт пришел к выводу, что восстановление данного транспортного средства экономически не целесообразно. Ориентировочная стоимость годных остатков с учетом округления составляет 51 000 рублей, то есть сумма, подлежащая возмещению, равна 294 000 рублей. За проведение технической экспертизы она уплатила 8000 рублей, и 5000 рублей - за составление искового заявления. 17.06.2025 ею в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием возместить вышеуказанный ущерб. Ответчик ее получил, но ущерб возмещать отказался.

Протокольным определением от 02.10.2025 в качестве соответчика по делу привлечена ФИО3 (л.д. 117).

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили суду письменные заявления, приобщенные к материалам дела.

Признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом ответчикам разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками, как не противоречащее закону, не нарушающее права и интересы других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <адрес> (паспорт: серия ХХХ), и ФИО3, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки <адрес> (паспорт: серия ХХХ), в пользу ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки <адрес> (паспорт: серия ХХХ), солидарно ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 294 000 (двести девяносто четыре тысячи) рублей; расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, судебные расходы в размере 5000 (пять тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9820 (девять тысяч восемьсот двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца.

Судья Е.В. Титова

Вступает в законную силу 02.12.2025