Решение по делу № 2А-2692/2023 от 04.04.2023

31RS0016-01-2023-002320-67

№2а-2692/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2023 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Гладченко Р.Л.,

при секретаре Ямпольской А.И.,

с участием: помощника прокурора города Белгорода Шумовой И.Ю., представителя административного истца УМВД России по г. Белгороду ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Белгороду об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

УМВД России по г. Белгороду обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор до 29.08.2026, со следующими административными ограничениями:

-обязательная явка два раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора отдела внутренних дел по месту жительства для регистрации;

-запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы);

-запрет пребывания в определенных местах, а именно запрета посещения питейных заведений, реализующих (на разлив) алкогольную продукцию, а также пиво (кафе, бары, рестораны);

-запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрет выезда за пределы г. Белгорода без разрешения органов внутренних дел.

В обоснование требований указано, что вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда от 30.03.2010 ФИО2 осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Октябрьского районного суда г.Белгорода от 27.11.2009 по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ, окончательно наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 10 лет в исправительной колонии особого режима. Постановлением <данные изъяты> изменен срок отбытия наказания на 9 лет 10 месяцев. 29.08.2018 освобожден по отбытии наказания. Срок погашения судимости -29.08.2026.

Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. 13.09.2018 ФИО2 поставлен на учет в УМВД России по г.Белгороду как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, за которое приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 04.10.2021 осужден к 6 месяцам лишения свободы. 01.04.2022 освобожден по отбытии наказания из ФКУ-5 УФСИН России по Белгородской области, в соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость за совершение данного преступления будет погашена по истечение трех лет после отбытия наказания, то есть 01.04.2025

ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого был установлен административный надзор и в период административного надзора совершившим преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ, что в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", является основанием для установления в обязательном порядке в отношении него административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г.Белгороду ФИО1., административные исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 возражал против установления административного надзора, поскольку его дедушка сейчас болеет, и он не сможет в любой момент его посетить, что бы оказать помощь.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ.

Согласно п. "д ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует и установлено судом, приговором Октябрьского районного суда от 30.03.2010 ФИО2 осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 27.11.2009 по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ, окончательно наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 10 лет в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Зубово- Полянского районного суда р. Мордовия от 13.09.2011 изменен срок отбытия наказания на 9 лет 10 месяцев. 29.08.2018 освобожден по отбытии наказания ( л.д. 6-10).

Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от 07.06.2018 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. ( л.д.12-17).

13.09.2018 ФИО2 поставлен на учет в УМВД России по г. Белгороду как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор ( л.д. 18)

28.12.2021 решением начальника УМВД России по г. Белгороду в отношении ФИО2 прекращен административный надзор со снятием с профилактического учета на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ-64 от 06.04.2011.

21.04.2022 ФИО2 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области по отбытию наказания.

Из приведенного следует, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступления, за которые осужден к лишению свободы.

Принимая во внимание, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого был установлен административный надзор и в период административного надзора совершил преступление, предусмотренное ст. 228 УК РФ, то в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указанные обстоятельства являются основанием для установления в обязательном порядке в отношении него административного надзора.

Срок погашения судимости по приговору Октябрьского районного суд от 30.03.2010 в соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет восемь лет с момента освобождения ФИО2 по отбытии срока наказания -29.08.2018, то есть до 29.08.2026.

При данных обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление УМВД России по г. Белгороду об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По указанным основаниям суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административного надзора на срок до погашения судимости, до 29.08.2026

Срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в УМВД по месту жительства или пребывания осужденного.

В целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ему административных ограничений в виде: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы); запрет пребывания в определенных местах, а именно запрета посещения питейных заведений, реализующих (на разлив) алкогольную продукцию, а также пиво (кафе, бары, рестораны); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы г. Белгорода без разрешения органов внутренних дел.

По мнению суда, определенные судом административные ограничения соответствуют целям и задачам административного надзора, являются разумными.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, жалобы и заявления со стороны соседей в отношении ФИО2 в отдел полиции № 1 УМВД РФ по г. Белгороду не поступали, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Установление названных административных ограничений обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, согласуется с нормой ст. 55 части 3 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем, конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 597-О-О, от 24 сентября 2012 года N 1739-О, от 22 ноября 2012 года N 2064-О, от 22 апреля 2014 года N 885-О, от 23 апреля 2015 года N 898-О и от 22 декабря 2015 года N 2876-О).

ФИО2 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования УМВД России по г. Белгороду об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> административный надзор сроком до 29.08.2026, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 30.03.2010.

Установить ФИО2 следующие виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре:

-запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрет выезда за пределы г. Белгорода без разрешения органов внутренних дел.

Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в УМВД России по г. Белгорода по месту жительства или пребывания ФИО2

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированный текст составлен 04.04.2023.

Судья