Дело № 2-86/2022А

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2022 года с.Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Щиканова А.В., при секретаре Искандаровой О.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов. Требования истец мотивировал тем, что по заявлению ФИО3 - ПАО «Сбербанк России» 26 марта 2020 года выдал кредитную карту MasterCard Credit Momentum c зачислением на счет № рублей. С условиями договора и тарифами Банка ФИО3 была ознакомлена и обязалась их выполнять. Согласно условий, Банк предоставил ФИО3 кредитные средства в размере 12000 рублей для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, Держатель карты обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. 18.09.2020 года ФИО3 умерла. На 21.02.2022 размер задолженности по банковской карте составляет 13 769 рублей 51 копейку. На запрос Банка о наличии наследников нотариус предоставил сведения о наследнике ФИО1 Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, наследство умершей ФИО3 перешло ФИО1. Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 13769 рублей 51 копейку и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 550 рублей 78 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 пояснил, что он действительно он принял наследство ФИО3 после ее смерти. Задолженность по кредитной карте в размере 13769 рублей 51 копейку оплатил, предоставил квитанцию об оплате от 18.08.2022, государственную пошлину не оплатил, так как не знал куда и на какой счет оплатить указанную госпошлину, которую оплатит.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, просившего рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, представленную квитанцию об оплате указанной задолженности по кредитной карте считает, что в удовлетворении исковых требований по задолженности по кредитной карте необходимо отказать, а судебные расходы взыскать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО3 от 26.03.2020 года ПАО «Сбербанк России» представил кредитную карту MasterCard Credit Momentum c зачислением на счет № рублей, сроком на пять лет до 26.03.2025 года под 24,05 % процентов в год. ФИО3 активизировала кредитную карту, пользовалась кредитными средствами.

Из представленных истцом расчетов установлено, что основной долг по кредитной карте на 21.02.2022 года составляет 10914,03 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 2855,48руб.. Итого задолженность по кредитной карте составляет 13769 рублей 51 копейку.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Согласно представленного свидетельства о смерти серии № установлено, что ФИО3, /ДАТА/ года рождения, умерла 18 сентября 2020 года, о чем составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследники обязаны заявить свои права на наследство в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответа Нотариальной Палаты Еврейской автономной области нотариуса ФИО2 от 13.05.2022 установлено, что в делах нотариуса имеется наследственное дело открытое после смерти ФИО8 /ДАТА/ года рождения, умершей 18.09.2020, согласно которого наследник ФИО1 вступил в наследство умершей ФИО3 в виде квартиры по адресу ЕАО, . Выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию от 12.08.2021.

Согласно предоставленной ответчиком квитанции от 18.08.2022 установлено, что ФИО1 оплатил в счет погашения кредита 13769 рублей 51 копейку.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на 21.02.2022 размер задолженности по банковской карте MasterCard Credit Momentum составлял 13 769 рублей 51 копейку, заемщик ФИО3 умерла 18.09.2020, ФИО1 принял наследство в виде квартиры умершего заемщика, соответственно долги заемщика перешли наследнику ФИО1, который согласился с указанной суммой задолженности по кредитной карте и 18.08.2022 произвел оплату задолженности в полном объеме, в связи с оплатой ФИО1 задолженности по кредитной карте заемщика в полном объеме, исковые требования истца подлежат оставлению без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Из материалов дела установлено, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 550 рублей 78 копеек, согласно платежного поручения №733192 от 11.03.2022. Данная сумма подлежит возмещению истцу со стороны ответчика.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 809-810, 819, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд –

решил:

в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте MasterCard Credit Momentum, счет № - отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 550 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2022.

Судья А.В.Щиканов