УИД: 77RS0020-02-2025-000916-86
Дело: №02-2227/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-2227/2025 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «БОГА», фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «БОГА», фио о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 23.10.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «БОГА» было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №7720878257-23-1, которые опубликованы на официальном сайте ПАО "Сбербанк" в сети интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования. Согласно указанному договору заемщику предоставлен кредит в размере сумма
Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 20,9% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 22,9% годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесению иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает поручительство физического лица – фио, в соответствии с договором поручительства №7720878257-23-1П01.
В связи с тем, что обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, кредитор направил требование о досрочном погашении кредита заемщику и поручителю, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
Просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору№7720878257-23-1 от 23.10.2023 в размере сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.
Представитель ответчика ООО «БОГА» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Из ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 23.10.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «БОГА» было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №7720878257-23-1, которые опубликованы на официальном сайте ПАО "Сбербанк" в сети интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования. Согласно указанному договору заемщику предоставлен кредит в размере сумма
Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 20,9% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 22,9% годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей.
В соответствии с пунктом 8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, составляет 0,1 процентов от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесению иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает поручительство физического лица – фио, в соответствии с договором поручительства №7720878257-23-1П01.
В соответствии с пунктом 3.1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.
Согласно пункту 5 Договора поручительства договор вступает в силу с даты его заключения.
Заемщик перестал своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения кредитного договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
Согласно п. 6.6.1 Общих условий кредитования банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и банком.
Так как заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились платежи в счет погашения основного долга, процентов по кредиту иных обязательных платежей, в связи с чем, им были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга, оплаты процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Заемщик и поручитель, принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняют.
Банк 25.10.2024 в адрес заемщика и поручителя направил Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.
В соответствии с расчетом истца по состоянию на 26.11.2024 задолженность по кредитному договору №7720878257-23-1 от 23.10.2023 составляет сумму в размере сумма в том числе: просроченная ссудная задолженность – сумма, просроченные проценты – сумма, неустойка – сумма
Согласно ст. ст. 56, 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками не представлено. Расчет основного долга, просроченных процентов, неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.
На основании вышеизложенного, суд полагает взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору №7720878257-23-1 от 23.10.2023 по состоянию 26.11.2024 в сумме сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Так как исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков расходы истца по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «БОГА», фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «БОГА», фио в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору №7720878257-23-1 от 23.10.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2025 года.
фио ФИО1