Дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2023 года г.Мытищи, Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лазаревой А.В.,
при секретаре судебного заседания Депутатовой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО8» к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО9» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 206,74 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 516 руб.
В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что ответчики совместно с несовершеннолетними проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Ответчикам в АО «ФИО10» открыт лицевой счет № (заключен договор энергоснабжения без оформления в письменной форме - п.п. 6,7 Правил), учет потребления электрической энергии по которому производится однофазным электронным прибором учета №, установленным ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение требований закона ответчики не исполняли обязанность по оплате принятой электроэнергии в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца по доверенности – ФИО6 в суде исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представила ходатайство о приобщении к материалам дела акт проверки, информационное письмо, решение мирового судьи и апелляционное определение.
Ответчик ФИО2 в суд явилась, возражала против удовлетворения иска.
Ответчики ФИО4, ФИО3 в суд не явились, извещены.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
Из материалов дела следует, что ответчики совместно с несовершеннолетними проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из домовой книги.
Ответчикам в АО «ФИО11» открыт лицевой счет № (заключен договор энергоснабжения без оформления в письменной форме - п.п. 6,7 Правил), учет потребления электрической энергии по которому производится однофазным электронным прибором учета №, установленным ДД.ММ.ГГГГ.
Ранее истец обращался к мировому судье, с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей 131 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ, по результатам рассмотрения возражений должника, мировым судьёй было вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа. Взыскателю было разъяснено право на предъявление требования в порядке искового производства.
В соответствии с п.3 ст.30, п.2 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Обязанность по оплате коммунальных услуг нормами жилищного законодательства возложена также на лиц, зарегистрированных в жилом помещении и являющихся нанимателями жилого помещения по договору социального найма.
Согласно ст.ст.309, 310, 314, 544 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен.
Согласно ст.540 ГК РФ, п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442), п.п.6,7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждённых постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354), ответчик является абонентом – потребителем электрической энергии для бытовых нужд, подаваемой в необходимых объёмах по присоединённой сети.
Истцом предоставлен расчёт возникшей задолженности, суд данный расчёт считает правильным, ответчики своего контррасчёта не предоставили.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
Также согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца государственную пошлину в размере 2 516 руб., уплата которой документально подтверждена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ФИО12» к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ФИО4, ФИО3 в пользу Акционерного Общества «ФИО13» (ИНН №) задолженность по оплате потреблённой электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 206,74 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 516 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Лазарева А.В.