63RS0№-40

РЕШЕНИЕ (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» июня 2022 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кривошеевой О.Н.

при секретаре Левашовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3500/2022 по иску

ФИО1 к Администрации городского округа Самара об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО2, являющийся двоюродным братом ФИО3 Нотариусом города Самары и Самарской области ФИО4 было заведено наследственное дело № по заявлению Истца об открытии наследства. На момент смерти у ФИО2 имелась в собственности квартира двухкомнатная, площадью 44,9 кв. м., расположенная по адресу: с кадастровым номером №. Умерший планировал переоформить квартиру на истца при жизни, но в связи возникший пандемией не смог осуществить задуманное. Сначала заболела сама Истица, а потом и сам умерший. На период нахождения ФИО2 в больнице, Истица навещала ФИО2, оплачивала платежи, необходимые для лечения, что подтверждается Договорами, передавала еду и вещи. Истец фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение имуществом, а именно взяла на себя организацию похорон и поминальных обедов, несла бремя оплаты медицинских услуг, также ФИО1 в настоящее время несет бремя по содержанию имущества, охране его от незаконного посягательства третьих лиц, в том числе оплачивает коммунальные услуги. Из вышеизложенного следует, что от наследования Истец не отстранялась, после открытия наследства продолжала владеть и пользоваться имуществом наследодателя. Через фактическое владение и использование наследственного имущества реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразила свое намерение и волю принять наследство. Истец после смерти своего двоюродного брата подала заявление об открытии наследства Нотариусу в 6-ти месячный срок. Однако нотариусом были запрошены дополнительные документы, в том числе и документы, подтверждающие родство с умершим. По сегодняшний день, истцу не удалось получить самостоятельно документы, подтверждающие родство, и тем самым вступить в наследство через нотариуса, в связи с чем, возникла необходимость в обращении в суд. Установление факта родства ФИО1 и ФИО2 необходимо для вступления ФИО1 в наследство после смерти ФИО2, так как без судебного вмешательства, получить документы самостоятельно не удается.

Согласно Выписке из сельскохозяйственной книги 34 лицевой счет № с. Сидоровка, ФИО2 является племянником ФИО5 и ФИО6

Согласно Ответу №05-10/1539-И от 11.09.2019 г., записи о родившихся за декабрь- апрель 1908 г., а также за январь (частично), март (частично) и апрель-декабрь 1909 г. сохранились частично. Данные о родившихся за февраль 1909 г. утрачены полностью.

Согласно справке Министерства обороны РФ №2/480 от 12.11.2018 года, ФИО5 пропал без вести в апреле 1945 г.

ФИО2 является сыном А.Я. - сестры ФИО6. ФИО7 (в девичестве ФИО8) В.Д. является дочерью ФИО6.

На основании того, что ФИО6 и ФИО6 родные сестры, можно сделать однозначный вывод о том, что ФИО7 (в девичестве ФИО8) В.Д. - истец и ФИО2 являются двоюродными сестрой и братом.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются нотариально удостоверенными показаниями М. также являлась соседкой. Показаниями внучки ФИО7, ФИО9 подтверждается факт родства ФИО1 и ФИО2 Согласно показаниям свидетелей, ФИО1 всю жизнь помогала ФИО2, называла его братом, а ФИО2 ФИО1 сестрой. Когда ФИО2 нуждался в лечении и уходе, ФИО1 оплачивала лечение, навещала брата в больнице, приносила продукты, оплачивала коммунальные услуги по содержанию квартиры ФИО2 ФИО1 оплачивала оказание платных медицинских услуг, которые были оказаны ФИО10 в ГБУЗ Самарской области «Самарская клиническая гериатрическая больница» в период с 09.02.2018 по 13.05.2019 годы. Оплата вышеуказанных медицинских услуг происходила, в том числе, за счет пенсионных денежных средств ФИО2, получаемых ФИО1 в потовом отделении по доверенности, выданной главным врачом ГБУЗ Самарской области «Самарская клиническая гериатрическая больница». После смерти ФИО2 ФИО1 полностью взяла на себя организацию и оплату похорон. Истец считает требования об установлении факта родственных отношений являются обоснованными, так как данное обстоятельство достоверно подтверждено совокупностью имеющихся доказательств, в связи с чем, суд удовлетворяе данное требование. Исходя из того, что ФИО1 является двоюродной сестрой ФИО2, в силу ч.2 ст. 1143 ГК РФ она является его наследником по праву представления и имеет право на наследование по закону. Как было указанно выше ФИО1 приняла все необходимые действия по принятию наследства по правилами и срокам, установленным ст. 1153-1154 ГК РФ, а именно обратилась к нотариусу ФИО4 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по всем основаниям наследования после смерти ФИО2 Также ФИО1 с момента болезни ФИО2 и до настоящего времени несет бремя по содержанию наследованного имущества ФИО2, а именно квартиры, расположенной по адресу, Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: установить факт родства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать факт принятия наследства ФИО1 на квартиру двухкомнатную, площадью 44,9 кв. м., по адресу: Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру двухкомнатную, площадью 44,9 кв. м., по адресу: , с кадастровым номером №

В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности ФИО11 поддержали исковые требования, просили их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражали

Истец пояснила, что ФИО2 приходится ей двоюродным братом. Мать истца и его мать родные сестры. Истец заплатила за похороны, хоронили брата от морга больницы им. Пирогова. Там к истице подошел мужчина и сказал, что надо брата обмыть, подстричь, костюм купить, истец оплатила 10.000 рублей. Истец платит квартплату, она там жила, а сейчас там живет её внучка. Истец квартплату платит до сих пор. Истец была с братом все время и перед самой смертью, она поставила счетчики в квартиру, купила брату холодильник. Истец помогала брату всегда и когда он лежал в больнице, покупала ему одежду, лекарства. Умер брат в Гериатрической больнице, затем его перевезли в морг больницы им. Пирогова. Это больница для пожилых людей, у которых «не все в порядке с головой».

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г.о. Самара не явился, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом, письменный отзыв на иск не представили

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области, Департамента управления имуществом г.о. Самара не явились, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом

Свидетель ФИО9, допрошенная в судебном заседании, показала, что она приходится внучкой истца. ФИО1 её бабушка по линии отца. ФИО2 дядя свидетеля. ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, проживал он на один. Других родственников у него нет, они все умерли. К нему ездила бабушка свидетеля, они с ней к нему ездили, помогали ему. ФИО12 это мама ФИО2. В детстве свидетель ездила к тете Насте, это мать ФИО2, когда она умерла стали ездить к ФИО2. Когда он лежал в больнице, к нему ездила бабушка, она привозили ему вещи и таблетки.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1).

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО2

Истец указывает, что ФИО2 приходился ей двоюродным братом

Согласно полученной на запрос суда выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 07.09.2021г., ФИО2 является собственником квартиры, площадью 42,8 кв. м., расположенной по адресу: с кадастровым номером №

Согласно сообщению нотариуса ФИО4 от 26.11.2019г., ДД.ММ.ГГГГ. в нотариальную палату г. Самары ФИО4 обратилась ФИО1 с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по всем основаниям наследования, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. По указанному заявлению было заведено наследственное дело №. ФИО1 было сообщено о необходимости предоставления нотариусу дополнительных документов, подтверждающих факт смерти наследодателя, место открытия наследства, родственные отношения с наследодателем, документы о собственности на наследуемое имущество

Как указывает истец, ей не удалось получить самостоятельно документы, подтверждающие родство, и тем самым вступить в наследство через нотариуса, в связи с чем, возникла необходимость в обращении в суд.

Согласно Выписке из сельскохозяйственной книги 34 лицевой счет №<***> с. Сидоровка, ФИО2 является племянником ФИО5 и ФИО6

Согласно Ответа №05-10/1539-И от 11.09.2019 г. ГБУСО «ЦГАСО», записи о родившихся за декабрь- апрель 1908 г., а также за январь (частично), март (частично) и апрель-декабрь 1909 г. сохранились частично. Данные о родившихся за февраль 1909 г. утрачены полностью.

Согласно справке Министерства обороны РФ №2/480 от 12.11.2018 года, ФИО5 рождения пропал без вести в апреле 1945 г.

Судом установлено, что ФИО2 является сыном А.Я., сестры ФИО6.

Истец ФИО7 (в девичестве ФИО8) В.Д. является дочерью ФИО6.

Таким образом, учитывая, что ФИО6 и ФИО6 являлись родными сестрами, можно сделать вывод о том, что ФИО7 (в девичестве ФИО8) В.Д. - истец и ФИО2 являются двоюродными сестрой и братом.

В материалы дела представлены нотариально удостоверенные показания М. из которых следует, что они подтверждают факт того, что ФИО2 и ФИО1 являются двоюродными братом и сестрой, поскольку их матери родные сестры.

Также истец ФИО1 оплачивала оказание платных медицинских услуг, которые были оказаны ФИО2 в ГБУЗ Самарской области «Самарская клиническая гериатрическая больница» в период с 09.02.2018 по 13.05.2019 год, что подтверждается договорами на оказание платных медицинских услуг

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, факт родственных отношений в том, что ФИО1 является двоюродной сестрой ФИО2 - установленным.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ч. 2).

Таким образом, наследником ФИО2 является его двоюродная сестра истец ФИО1

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст. 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, принятие наследства наследником по закону связано с его волеизъявлением, выраженным в виде обращения к нотариусу с соответствующим заявлением

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании” под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Суду истцом в подтверждение принятия наследства после смерти брата представлены платежные документы об оплате коммунальных услуг и содержания общего имущества по спорному адресу.

Оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец вступила во владение наследственным имуществом - квартирой, приняла меры по сохранению указанного наследственного имущества, несет расходы по его содержанию, что свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства после смерти двоюродного брата ФИО2

Установление факта фактического принятия наследства истцом после смерти двоюродного брата ФИО2 квартиры, расположенной по адресу: в ином порядке, кроме как судебном невозможно, имеет для истца юридическое значение, поскольку необходимо ей для оформления наследства.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 на момент смерти принадлежала квартира, расположенная по указанному адресу. Наследником является двоюродная сестра – истец ФИО1, что подтверждается материалами дела, спора по наследству не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Самара об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

Установить родственные отношения ФИО1 и ФИО2 как двоюродная сестра и брат

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: в порядке наследования после смерти двоюродного брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2022 года.

Председательствующий О.Н. Кривошеева