Дело № 2-1997/2025

УИД69RS0036-01-2025-004930-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2025 года г. Тверь

Заволжский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Никифоровой А.Ю.,

при секретаре Кулагиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Заволжского районного суда города Твери гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.10.2022 в размере 196876 руб. 14 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6983 руб. 40 коп.

В обоснование требований указано, что 06.10.2022 года АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключили кредитный договор №. Договор был заключен на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», Индивидуальных условий и Графика платежей. Являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.

При заключении договора стороны согласовали сумму кредита 173600 руб.( п.1 индивидуальных условий), размер процентов за пользование кредитом по ставке 29% годовых ( п. 4 Индивидуальных условий) срок кредита в днях и порядок возврата в соответствии с графиком платежей ( п. 2 Индивидуальных условий)

Согласно условий договора кредит предоставлен банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый банком клиенту в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств Банк открыл на имя клиента банковский счет № и перечислил на указанный счет денежные средства в размере 173600 руб., о чем свидетельствует выписка по счету.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей (погашения). Очередной платеж считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком погашения. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк 07.05.2023 выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженности в сумме 197048.36 руб. не позднее 06.06.2023, однако требование банка клиентом не исполнено.

В связи с тем, что ответчиком погашение задолженности не осуществлялось своевременно, банк до даты оплаты заключительного требования в соответствии с индивидуальными условиями имеет право начислить неустойку ( 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, которая включается в заключительный счет.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на 19.05.2025 года составляет 196876.14 руб. (с учетом осуществленных клиентом оплат после выставления заключительного счета).

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела судом по известному адресу регистрации, ходатайств и возражений не представила.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ в порядке заочного судопроизводства с учетом мнения представителя истца.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор может заключаться посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 06.10.2022 г. ФИО3 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением-анкетой о предоставлении потребительского кредита № в сумме 173600 руб..

В заявлении ответчик указала что понимает и соглашается с тем, что принятием банком ее предложения о заключении с ней кредитного договора являются действия банка по открытию на его имя счета клиента, составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться заявление, условия по предоставлению потребительских кредитов "Русский стандарт" с лимитом кредитования и установить лимит кредитования, в рамках которого предоставить кредит. Уведомлена о том, что все условия, указанные в заявлении размещены на сайте банка с которыми она соглашается, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Указанное заявление в силу ст. 435 ГК РФ следует расценивать, как оферту заключить с Банком кредитный договор.

Рассмотрев вышеуказанное заявление клиента, банк направил ответчику индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении Договора.

В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ истец акцептовал данную оферту банка путем подписания индивидуальных условий и передачи их в банк, таким образом сторонами был заключен договор №.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен к Кредитный договор в офертно-акцептной форме на основании заявления клиента о присоединении к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, и включает в себя заявление клиента о присоединении к Индивидуальным условиям, акцептованное банком, Индивидуальные условия, являющиеся общими условиями потребительского кредита, и График платежей по кредиту.

Согласно индивидуальных условий потребительского кредита банком истцом представлен кредит с лимитом кредитования на сумму 173600 руб. сроком на 10 лет ( 3853 дня) Согласно п. 2 Индивидуальных условий договор потребительского кредита заключается на неопределенный срок. Кредит предоставляется сроком на 1826 дней, если иной срок не будет согласован сторонами в соглашении об изменении индивидуальных условий.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка в процентах годовых составляет 29% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено, что количество платежей составляет 60 месяцев, если иное количество платежей не будет согласовано сторонами в соглашении об изменении индивидуальных условий. Все платежи по кредиту являются равными по сумме, за исключением последнего и/или первого, которых может быть меньше предыдущих ( аннуитетных платежей). При этом каждый из платежей включает в себя сумму процентов, начисленных за пользование кредитом и часть суммы основного долга. Размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по кредиту определяется графиком платежей.

Во исполнение договорных обязательств Банк открыл на имя клиента банковский счет № и 06.10.2022 года перечислил на указанный счет денежные средства в размере 173600.00 руб., что подтверждено выпиской по лицевому счету.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита до выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и (или) процентов либо по дату оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше).

После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного дога и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просроченной с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей (погашения).

В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства по погашению кредита и своевременной уплате процентов за пользование кредитом надлежаще не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

На основании положений пункта 12 Индивидуальных условий истец 07.05.2023 г. сформировал заключительное требование, в соответствии с которым сумма заключительного требования составляет 197048 рублей 36 копеек с датой оплаты до 06.06.2023 г.

Ответчик в срок, указанный в заключительном требовании, кредит не вернул, задолженность по кредитному договору не погасил.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая согласно расчетам истца по состоянию на 19.05.2025 г. составила 196876 рублей 14 копеек, из которых 170944 руб. 00 копеек основной долг,- 24022.08 руб. начисленные проценты, - 1376.06 руб. задолженность по платам ( штрафы за пропуск платежей), 534 руб. – задолженность по платам за СМС – информирование и другие комиссии.

Суд установил, что мировым судьей судебного участка №65 Тверской области был вынесен судебный приказ № 2-3902/2024 от 20.11.2023 года о взыскании с ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору <***> от 06.10.2022.

Определением мирового судьи судебного участка №65 Тверской области от 28.08.2024 года №2-3902/2023 судебный приказ от 20.11.2023 года отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО3

22.05.2025 года АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением к ФИО3

Доказательств иного размера задолженности ответчиком, исходя из бремени доказывания, не представлено, контррасчёт не представлен. Размер задолженности не оспорен.

Принимая во внимание изложенное и с учетом того, что заявляя исковые требования истец просит взыскать задолженность в общем размере 196876 рублей 14 копеек, то исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд полагает правомерными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 196876 рублей 14 копеек и их удовлетворении.

Начисленные штрафные санкции в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору соразмерны последствиям нарушения обязательств ответчиком, оснований для их снижения не усматривается.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 4412.92 руб., что подтверждено платежным поручением № от 19.05.2025, государственную пошлину за выдачу судебного приказа в сумме 2570 руб., что подтверждено платежным поручением № от 20.09.2023.

В связи с тем, что иск АО «Русский Стандарт» удовлетворен в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6983 руб. 40 коп., подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ИНН <***> задолженность по кредитному договору № № от 06.10.2022 в размере 196876 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6983 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в Заволжский районный суд города Твери заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение Заволжского районного суда города Твери может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 17.07.2025 года.

Председательствующий А.Ю. Никифорова