ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 июня 2023 г. г. Долгопрудный
Федеральный судья Долгопрудненского горсуда Московской области Лапшина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Долгопрудненская аллея, <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОП по го Долгопрудный майором полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. ФИО1, находясь у <адрес> по адресу: М.О., <адрес>(в общественном месте), выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции прекратить неправомерные действия, не реагировал, оказав неповиновение сотрудникам полиции, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
ФИО1 судебное заседание явился, права по ст. 25.1. КоАП РФ ему разъяснены, отводов и ходатайств нет.
ФИО1 с привлечением его к административной ответственности согласился, пояснив, что, действительно, находился по вышеуказанному адресу. Приехал в <адрес> к знакомому. Да, вел себя грубо. Не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по указанной статье.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого введется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, подтверждается также материалами дела, которые суд принимает и расценивает как допустимые, достаточные, достоверные доказательства:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым уполномоченным ОП по го Долгопрудный, в соответствии со ст. 28.2. КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены (л. д. 2);
- выпиской из КУСП – заявление ФИО5 (л. д. 12);
- объяснением свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 17.9. КоАП РФ предупреждена: причинение телесных повреждений (л. д. 13);
- рапортом полицейского ОБ ППСП МУ МВД России Мытищинское (л. д. 3);
- объяснением свидетеля ФИО4, предупрежденного по ст. 17.9. КоАП РФ (л. д. 5);
- объяснением ФИО1 (л. д. 6);
- выпиской из базы данных МВД РФ (л. д. 7-13).
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства:
- смягчающие административную ответственность ФИО1: таковых не установлено;
- к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит неоднократное – 3 раза – привлечение к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ, административные штраф не оплачены.
В силу ст. 4.6. КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.
Согласно ст. 4.3. КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В связи с вышеизложенным, принимая во внимание положения ст. ст. 4. 3., 4.6КоАП РФ (административные штрафы ФИО1 не оплачены до настоящего времени), суд полагает возможным применить к ФИО1 меру административного наказания в виде административного ареста, сроком на 5 суток.
Руководствуясь ст. ст. 20.1., 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 05 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с фактического задержания - с 03 час.10 мин. 19 июня 2023 г.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Долгопрудненский горсуд Московской области.
Судья И.А. Лапшина