УИД 62RS0004-01-2023-002283-39

Дело № 2-2700/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 14 ноября 2023 года

Советский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Гущиной И.А.,

при секретаре Кузиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком дд.мм.гггг. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 155 000 рублей. Указанный договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк расторг договор дд.мм.гггг. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, который подлежал оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Таким образом, задолженность ответчика перед банком составляет 193959 рублей 15 копеек, из них: 167 422 рубля 46 копеек – сумма основного долга (просроченная задолженность по основному долгу); 26 264 рубля 90 копеек – сумма процентов (просроченные проценты); 271 рубль 79 копеек – сумма штрафов (штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте). На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. включительно в размере 193959 рублей 15 копеек, из которых 167 422 рубля 46 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 26 264 рубля 90 копеек – просроченные проценты; 271 рубль 79 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5079 рублей 18 копеек.

Истец АО «Тинькофф Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассматривает настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. ответчик обратился к истцу с предложением (офертой) о заключении Универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка, и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

По условиям указанной оферты акцептом является совершение банком действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций.

Истец на основании указанного заявления-анкеты ответчика выпустил на ее имя карту №, установил лимит кредитования в размере 300 000 рублей по Тарифному плану: «ТП 7.27 (Рубли РФ)».

С дд.мм.гггг. ответчик начал использовать данную кредитную карту.

Указанные действия сторон в соответствии со ст.ст.160, 421, 432, 434, 435 и 438 ГК РФ свидетельствуют о заключении между ними Договора о карте, которому был присвоен №.

В силу п.5.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты.

Согласно п.5.6 Условий, на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно.

На основании п.5.10 Условий, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и в срок, указанные в выписке. В случае неоплаты минимального платежа/регулярного платежа клиент должен уплатить штраф согласно Тарифному плану.

Согласно названному Тарифному плану: «ТП 7.27 (Рубли РФ)» (на условиях которого был заключен спорный договор), по кредитной карте установлены

- беспроцентный период до 55 дней,

- ставка тарифа за пределами беспроцентного периода 29,9 % годовых,

- по операциям на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа 49,9% годовых,

- минимальный платеж установлен не более 8% от задолженности, минимально 600 рублей,

- неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых,

- штраф при неоплате минимального платежа составляет 590 рублей.

В нарушение условий спорного договора ответчик с ноября 2022 года прекратил выполнять обязательства по погашению кредитной задолженности и до настоящего времени не вносит соответствующие ежемесячные платежи по спорному договору.

В соответствии с п. 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту.

Как установлено в судебном заседании, дд.мм.гггг. банк направил в адрес ответчика заключительный счет, в котором проинформировал ответчика о наличии кредитной задолженности в размере 193 959 рублей 15 копеек и необходимостью оплатить ее в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета.

Однако ответчик кредитную задолженность в установленный срок не погасил.

дд.мм.гггг. мировым судьей судебного участка №23 судебного района Советского районного суда г. Рязани по заявлению АО «Тинькофф Банк» был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Определением того же мирового судьи от дд.мм.гггг. судебный приказ отменен.

Таким образом, задолженность ФИО1 перед банком за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. включительно составляет 193959 рублей 15 копеек, из них: 167 422 рубля 46 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 26 264 рубля 90 копеек – просроченные проценты; 271 рубль 79 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. До настоящего времени указанная задолженность не погашена.

Изложенные обстоятельства подтверждаются заявлением-офертой, названными Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифами, а также составленным истцом расчетом кредитной задолженности, который судом проверен и никем не оспаривался.

Следовательно, исковые требования о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы 5079 рублей 19 копеек на уплату государственной пошлины за обращение с данным иском, которые подтверждаются приложенными к иску платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233 – 235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. включительно в размере 193 959 (сто девяносто три тысячи девятьсот пятьдесят девять) рублей 15 копеек, из которых 167422 (сто шестьдесят семь тысяч четыреста двадцать два) рубля 46 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 26264 (двадцать шесть тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 90 копеек – просроченные проценты, 271 (двести семьдесят один) рубль 79 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5079 рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья/подпись/ И.А. Гущина

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2023 года.

Судья/подпись/ И.А. Гущина