К делу №2-1219/2022г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Крымск «29» августа 2022 года
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Красюковой А.С.,
при секретаре Семионел К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк») и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 115887,77 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 24 месяца. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору у нее на 14.03.2022г. образовалась задолженность в размере 93160,77 руб., из них: просроченная ссуда 25599,33 руб.; просроченные проценты 981,61 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2789,54 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 647,99 руб.; неразрешенный овердрафт 40 000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту 23142,30 руб.
В связи с чем просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 93160,77 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2994,82,74 руб. и нотариальные расходы в размере 85,00 руб.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом.
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из представленных в суд документов, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчицей ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 115887,77 рублей сроком на 24 месяца. За пользованием кредитом ФИО5 обязалась уплачивать истцу проценты в размере 29,9 % годовых.
Судом установлено, что кредитор свои обязательства по кредитному договору в виде акцептованного заявления-оферты исполнил в полном объёме, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п. 4.1.1, 4.1.2 Условий кредитования, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании и уплачивать банкам проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные договором о потребительском кредитовании.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако денежные средства согласно графику платежей в счет погашения кредита в период пользования кредитом вносила несвоевременно.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 93160,77 руб., из них: просроченная ссуда 25599,33 руб.; просроченные проценты 981,61 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2789,54 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 647,99 руб.; неразрешенный овердрафт 40 000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту 23142,30 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пункт 5.2.1. Условий кредитования также предусматривает, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней.
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, когда ответчица ФИО1 взяла на себя обязательства по кредитному договору, однако неоднократно их нарушала, допускала задолженность по договору, образовавшаяся сумма задолженности по кредиту в размере – 93160,77 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу банка.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы банка по оплате государственной пошлины в размере 2994,82 рублей и расходы по нотариальному удостоверению доверенности в размере 85 рублей подлежат возмещению ответчиком в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 160 рублей 77 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 994 рубля 82 копейки, нотариальные расходы в размере 85 рублей 00 копеек, а всего 96240 (девяносто шесть тысяч двести сорок) рублей 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья А.С. Красюкова